ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 ноября 2023 <...>
Мировой судья судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы ФИО1, рассмотрев дело № 5-385/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <<данные изъяты>>,
установил:
ФИО2 совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 22 сентября 2023 г. в 16 часов 30 минут, водитель ФИО2, управляя транспортным средством - REGULMOTO CR-Z300, государственный регистрационный знак <<данные изъяты>>, в нарушение п. 1.3 ПДД, двигаясь по адресу: <...> в районе д. 95, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение горизонтальной разметки, тем самым совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № <<данные изъяты>> от 26 октября 2023 г., который составлен уполномоченным должностным лицом, по своему оформлению и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что 22 сентября 2023 г. в 16 часов 30 минут, водитель ФИО2, управляя транспортным средством - REGULMOTO CR-Z300, государственный регистрационный знак <<данные изъяты>>, в нарушение п. 1.3 ПДД, двигаясь по адресу: <...> в районе д. 95, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение горизонтальной разметки, тем самым совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - схемой совершения административного правонарушения от 26 октября 2023 г.; - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД от 26 октября 2023 г. о событиях административного правонарушения; - постановлением № <<данные изъяты>> от 29 апреля 2023 г., вступившим в законную силу 24 мая 2023 г., о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Данные доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому мировой судья находит их допустимыми и достаточными. Каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств правонарушения в материалах дела не усматривается.
Таким образом, выезд ФИО2 на управляемом им транспортном средстве на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, свидетельствует об образовании объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а в связи с тем, что данное правонарушение совершено повторно, соответственно образование объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ Оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим наказание, учитывается признание вины (согласно протоколу об административном правонарушении).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность для ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства. Таким образом, учитывая требования ст. 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении (ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации) не усматривается. Руководствуясь ст. 12.15, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить обязанность в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать документы на право управления транспортными средствами в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле (г. Тула, <...>) для исполнения наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Зареченский районный суд г. Тулы путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1