Дело <НОМЕР>.
РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, при секретаре с/з <ФИО1>, без участия сторон , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО2> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 24 100 руб и расходы по уплате госпошлины в размере 923,00 руб.
УСТАНОВИЛ:
Истец - СПАО «Ингосстрах» требует взыскать с ответчика <ФИО2> страхового возмещения в порядке регресса в размере 24 100,00 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 923,00 руб. Истец заявил ходатайство, рассмотреть дело в отсутствии его представителя. В порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ, ходатайство судом удовлетворено. Из искового требования следует, что <ДАТА2> имело место дорожно-транспортное происшествие (ДТП) между транспортными средствами Лaдa 2170, государственный регистрационный знак O 972 XY/ 05 RUS, под управлением водителя <ФИО3> и транспортным средством lada priora, государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, по управлением водителя <ФИО2> На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору ХХХ0151960832 в СПАО «Ингосстрах». Владелец ТС lada 2170 (потерпевший) обратился в страховое акционерное общество «Ресо-Гарант», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах», на основании ст. ст. 7., 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ0151960832, выплатило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 24 100,00 руб. Пунктом 3 ст.11.1 ФЗ <НОМЕР> "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (об «ОСАГО») от <ДАТА3> предусмотрено, что в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в п. 2 ст. 11.1, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение 5 рабочих дней со дня получения такого требования. Согласно фабуле данного пункта
требование о необходимости предоставления транспортных средств на осмотр и (или) для проведения независимой технической экспертизы должно быть фактически в письменном виде направлено адресату и не предусматривает иного оповещения (посредством телефонных звонков, смс - оповещений и т.д.). Согласно пп. 3 п. 1 ст. 14 ФЗ <НОМЕР> «Об ОСАГО» страховщик, осуществивший страховое возмещение имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной выплаты, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих и праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не представило по требованию страховщика транспортное средство, при использовании которого им был причинен вред, для проведения осмотра. Ответчик в установленные законом сроки ТС на осмотр не представил. СПАО «Ингосстрах» считает, что к нему перешло право требования к ответчику, как к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в сумме 24 10,00 руб. Требует взыскать в порядке регресса 24 100,00 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 923,00 руб. Ответчик в суд не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ . В своем заявлении ответчик исковое требование не признал, и пояснил, что он не получив требование страховой компании СПАО «Ингосстрах» о предоставлении ТС на осмотр, не смог представить его в срок. Свою вину в ДТП имевшее место <ДАТА2> признал. Пояснил, что более месяца он не приступил к ремонту своего ТС, при требовании предъявить его на осмотр . Просит в удовлетворении иске отказать. Исследовав письменные доказательства по делу суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> по вине ответчика, управлявшего автомобилем lada priora, государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, произошло ДТП, в результате которого автомобилю lada 217090 государственный регистрационный знак O972XY05RUS, под управлением <ФИО3> причинены механические повреждения. ДТП оформлено без участия полномочных сотрудников полиции.
Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ХХХ 0151960832, а потерпевшей в САО «Ресо-Гарантия», по полису ХХХ 031154945.
После обращения собственника ТС lada 217090 <ФИО4> с заявлением о прямом возмещении ущерба, от <ДАТА5> САО «Ресо-Гарантия» произвела выплату страхового возмещения в размере 24 100,00 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6> о том, что СПАО «Ингосстрах» возместило САО «Ресо-Гарантия» выплаченное потерпевшей страховое возмещение в сумме 24 100,00 руб., подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7>
СПАО «Ингосстрах» <ДАТА8> направлено в адрес ответчика требование о предоставлении транспортного средства lada priora, государственный регистрационный знак <НОМЕР>RUS, для проведения
осмотра в срок до <ДАТА9> Требование адресату не вручено и возвращено отправителю по истечению срока хранения и вручено отправителю (истцу) <ДАТА10>
Извещение о предоставлении автомобиля на осмотр поступило в почтовое отделение отправителя <ДАТА11>, а на почтовое отделение ответчика <ДАТА12>, в то время как 15-дневный срок, установленный п.п. 3 п. 1 ст. 14 закона об ОСАГО предоставления ТС на осмотр до <ДАТА13> не мог быть соблюден ответчиком
По смыслу пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.
Подпункт "з" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" о праве регрессного требования страховщика призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования направлено на то, чтобы и страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, и страховщик, застраховавший ответственность причинителя вреда, имели возможность проверить достоверность сведений о дорожно-транспортном происшествии и о полученных в его результате повреждениях автомобилей. В этих же целях была установлена и ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности страховщика предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность.
Выплачивая компенсацию страхового возмещения, истец факт наличия страхового случая и размер страхового возмещения под сомнение не поставил и не оспаривал эти обстоятельства, не указал в чем состоит нарушение прав страховщика как основание регрессной ответственности вследствие непредоставления ему ТС для осмотра, с учетом того, что оплата страхового возмещения была произведена истцом <ДАТА14>, до истечения срока хранения уведомления (требования) направленного в адрес ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ и ст. ст. 198-199 ГПК РФ мировой судья,
РЕШИЛ :
Отказать в удовлетворении иска Страхового Публичного Акционерного общества «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО2>, в порядке регресса, страхового возмещения в размере 24 100,00 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 923,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение одного месяца со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья <ФИО5>