Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-199/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

27 марта 2025 года г.Нижний Новгород

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Автозаводского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области -Мировой судья судебного участка №9 Автозаводского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области Вавилова О.Ф. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г.Н.Новгорода, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду 26.03.2025 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с тем, что ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей по постановлению 18810052240001227505 от 09.12.2024 года, вступившему в законную силу, в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок штраф не уплатил. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что сущность протокола об административном правонарушении ему понятна, вину свою признает. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении 52 МБ 935481 от 26.03.2025 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; - рапорт инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду; - копия постановления 18810052240001227505 от 09.12.2024 года, согласно которого ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей; - сведения о ранее совершенных правонарушениях; - протокол об административном задержании; - протокол о доставлении. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.29.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В силу ч.3 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. На основании ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Судом установлено, что копия постановления должностного лица от 09.12.2024 года была выдана ФИО2 на руки 09.12.2024г. Таким образом, постановление должностного лица вступило в законную силу 19.12.2024 года, как и указано должностным лицом, поскольку окончание срока, установленного ч.1 ст.31.1 КоАП РФ. С учетом изложенного срок добровольной уплаты штрафа не позднее 19.02.2025 года истек, штраф ФИО2 не оплачен. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении полностью доказана и квалифицирует его деяние по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 суд учитывает: признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его родственников. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.20.21, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания, а именно с 12 часа 00 минут 26 марта 2025 года. Копию постановления вручить должностному лицу органа внутренних дел для организации его исполнения в части назначения наказания в виде административного ареста в силу ст. 32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный судг.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья О.Ф. Вавилова