Результаты поиска
Решение по административному делу
Судебный участок № 1 Заельцовского судебного района <...>, г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, д. 12, каб. <НОМЕР>, тел./факс: <***>, электронная почта: zaelcrsud1@nso.ru ________________________________________________________________________________________________________ Дело № 5-135/2025-3-1
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УИД 54MS0012-01-2025-000635-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 марта 2025 года г. Новосибирск
Мировой судья 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
- <ФИО5>, <ДАТА> рождения, место рождения: р.п. Сузун, <АДРЕС> района Новосибирской области, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан: <ДАТА3> - ОВД Заельцовского района г. Новосибирска, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ранее не привлекалась,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, вынесенному и.о. прокурора Заельцовского района г. Новосибирска, <ДАТА5> в 9 час. 30 мин., по адресу: г.Новосибирск, ул. <АДРЕС>, между <ФИО4> и <ФИО5> произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО5> высказала оскорбления в адрес <ФИО4>, чем унизила ее честь и достоинство. Оскорбления, допущенные <ФИО5> по отношению к <ФИО4>, противоречат общепринятым нормам морали и нравственности.
Действия <ФИО5> квалифицируются по части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО5> вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, дополнительно пояснила, что работает председателем ТСЖ ЖК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 13 лет, все это время между нею и <ФИО4> конфликтные отношения. <ДАТА5> <ФИО4> пришла со свидетелями и кучей заявлений. В ходе перепалки действительно оскорбила <ФИО4>, после чего принесла извинения.
Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА5> совместно с инициативной группой пришла к <ФИО5> подписать заявления. Последняя стала кидать заявления на пол и оскорблять. Подтвердила, что <ФИО5> принесла ей извинения, но просила привлечь ее к административной ответственности. Помощник прокурора Заельцовского района г. Новосибирска <ФИО3> в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении поддержала, просила привлечь <ФИО5> к административной ответственности. Мировой судья, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные материалы, пришёл к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оскорбление, то есть нанесение ущерба чести и достоинству другого лица, выраженное в непристойной или иной форме, противоречащей общепринятым моральным и нравственным стандартам, влечёт за собой наложение административного штрафа на граждан в размере от 3000 до 5000 рублей; на должностных лиц - от 30000 до <НОМЕР> рублей; на юридических лиц - от 100000 до 200000 рублей. Под непристойной формой понимается циничное, противоречащее нравственным устоям и правилам поведения в обществе, унизительное обращение с человеком. Оскорбление признаётся таковым, когда действия направлены против конкретного лица и не возникает сомнений в его идентификации. Также оскорблением является ситуация, когда оценка личности, хотя и правдива, выражена в неприемлемой форме. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, направленных на умаление чести и достоинства конкретного человека в непристойной форме. Как следует из материалов дела, в ходе проверки заявления <ФИО4> установлено, что <ДАТА5> в 9 час. 30 мин., <ФИО5>, занимающая должность председателя правления ТСЖ ЖК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь на рабочем месте по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с <ФИО4>, высказала оскорбления в адрес последней, чем унизила ее честь и достоинство. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными в деле: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением и объяснениями <ФИО4>, письменными объяснениями свидетелей <ФИО7> и <ФИО8>, а также другими материалами дела. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении было вынесено в присутствии <ФИО5> с соблюдением требований статей 28.2, 28.4, 28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прокурором и содержит всю необходимую информацию для рассмотрения дела, включая детальное описание события, вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представленные доказательства получены в соответствии с законом, их достоверность и допустимость не вызывают сомнений. Неустранимых сомнений, которые, согласно статьям 1.5, 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть истолкованы в пользу <ФИО5>, по делу не выявлено. Оценивая представленные доказательства на основе внутреннего убеждения, сформированного в результате всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО5> в его совершении доказаны и подтверждаются материалами дела, которые в совокупности свидетельствуют о том, что <ФИО5> оскорбила <ФИО4>, тем самым умалив её честь и достоинство. Таким образом, действия <ФИО5> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для освобождения <ФИО5> от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. При определении типа и степени ответственности за проступок, совершённый <ФИО5>, опираясь на нормы статей 3.1 и 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание особенности правонарушения, характеристики личности виновной стороны, а также факторы, смягчающие или отягчающие вину. Обстоятельств, отягчающих вину, в ходе разбирательства не выявлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает во внимание первичность совершения данного нарушения и признание вины. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить <ФИО5> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 5.61 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд (лично/ по почте/ по эл.почте: Zaelcrsud1@nso.ru / любым иным способом). При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Заельцовский районный суд г. Новосибирска путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать. Мировой судья подпись <ФИО1>
Подлинное постановление находится в материалах дела об административном правонарушении
№ 5-135/2025-3-1 на судебном участке № 1 Заельцовского судебного района г. Новосибирска. Копия верна Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу «_____» _______________2025 г. Дата выдачи исполнительного документа «_____» _______________2025 г. Срок предъявления к исполнению 2 года. На момент предъявления постановления к исполнению данные об оплате штрафа в материалах дела отсутствуют.