Результаты поиска

Решение по административному делу

копия Дело <НОМЕР> 52MS0136-01-2025-000885-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> 22 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Кулебакского судебного района Нижегородской области Курбет П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ВВ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

02 апреля 2025 года около 01-00 ч. ФИО1 ВВ1, будучи привлеченным к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кулебакского судебного района Нижегородской области от 15.10.2024, находясь в квартире по адресу: г. <АДРЕС> нарушал тишину и покой <ФИО2>, проживающей в квартире 5 вышеуказанного дома, что выражалось в громких выкриках и стуках, нарушив тем самым п. 1 ст.2 и п. 1 ст. 4 Закона Нижегородской области от 01.04.2015 № 44-З "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области". При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 ВВ1 были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью ФИО1 ВВ1 Потерпевшая <ФИО2>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В судебное заседание ФИО1 ВВ1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки и по месту жительства, откуда конверт возвращен отделением почтовой связи в суд за истечением срока хранения. Проверив и изучив материалы дела, суд признает извещение ФИО1 ВВ1 надлежащим, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ находит его явку необязательной, а право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на личное участие в судебном разбирательстве соблюденным и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и в отсутствие потерпевшей. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Положениями ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях установлена ответственность за совершение предусмотренных Законом Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Частью 2 той же статьи закона установлена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. В целях обеспечения тишины и покоя граждан как одного из условий реализации конституционных прав граждан на отдых, охрану здоровья, благоприятную окружающую среду, а также соблюдения общественного порядка разработан Закон Нижегородской области от 01.04.2015 № 44-З «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» (принят постановлением ЗС НО от 26.03.2015 № 1714-V). Согласно п.1 ст. 2 данного Закона установленные настоящим Законом требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяются на следующие периоды времени: с понедельника по пятницу включительно - с 22 часов до 7 часов, а в отношении производства ремонтных работ в многоквартирных домах - с 20 часов до 7 часов. В соответствии со ст. 3 Закона к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся: 1) многоквартирные дома, жилые дома, дворовые территории; 2) помещения и территории медицинских, образовательных организаций и иных организаций, оказывающих социальные, реабилитационные и оздоровительные услуги, услуги по временному размещению и (или) обеспечению временного пребывания граждан; 3) садовые земельные участки. В силу п. 1 ст. 4 Закона на территории Нижегородской области не допускается совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в (на) указанных в статье 3 настоящего Закона объектах, в определенные статьей 2 настоящего Закона периоды времени и выразившихся в: громких выкриках, топоте, свисте, пении, скрипе, использовании музыкальных инструментов, стуке, передвижении мебели. Совершение гражданами, должностными лицами, юридическими лицами предусмотренных настоящим Законом действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, влечет административную ответственность, установленную Кодексом <АДРЕС> области об административных правонарушениях (ст. 5 Закона). Вина ФИО1 ВВ1 в совершении административного правонарушения в полной мере подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно: протоколом 52 БЗ <НОМЕР> об административном правонарушении от 02.04.2025 об административном правонарушении; сообщениями о происшествии, зарегистрированными в КУСП <НОМЕР> от 02.04.2025 в 00:52; письменными объяснениями <ФИО2> о том, что ночью 02.04.2025 около 01:00 ч. она проснулась от сильных стуков тяжелым предметом по потолку, доносящихся из квартиры сверху и от того, что сосед ФИО1 ВВ1 громко кричал, нарушая тем самым ее покой, по данному факту она сообщила в полицию; письменными объяснениями самого ФИО1 ВВ1 о том, что в ночь с 01 на 02 апреля 2025 года он у себя дома употреблял спиртные напитки, проснувшись около 01-00 ч. он стал искать бутылку водки, раскидывая при этом вещи, в том числе тяжелые предметы, которые падали на пол, а также громко кричал от злости. Обнаружив бутылку водки, он успокоился, выпил спиртное и лег спать. Вину признает полностью. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Кулебакского судебного района Нижегородской области от 15.10.2024 ФИО1 ВВ1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 24.11.2024. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано надлежащим образом, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, внесенные в протокол дополнения зафиксированы в присутствии лица, в отношении которого составлялся протокол об административном правонарушении и в присутствии потерпевшей, что подтверждается соответствующими подписями в протоколе. Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, нахожу вину ФИО1 ВВ1 установленной, полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - как повторное совершение предусмотренных Законом Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» действий, нарушающих тишину и покой граждан. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено. Учитывая степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, обстоятельства дела, а именно: совершение данного правонарушения в ночное время, считаю необходимым привлечь ФИО1 ВВ1 к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ВВ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (Пять тысяч) рублей. Реквизиты перечисления штрафа: Получатель штрафа - УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 22727000, <НОМЕР> кор./сч. 40102810745370000024 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> Новгород Расчетный счет: <***>, КБК 218 1 16 02010020000140, УИН 0000301000000000027207329.

Документ об уплате штрафа предлагается представить секретарю судебного участка <НОМЕР> 2 Кулебакского судебного района <АДРЕС> области, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48; по электронной почте kuleb_2@msud.nnov.ru, по факсу (83176) 5-38-62. Разъяснить ФИО1 ВВ1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток через мировую судью.

Мировой судья /подпись/ П.А. Курбет Копия верна. Мировой судья П.А. Курбет