Дело № 5-200/27-2023 УИД 14МS0034-01-2023-001844-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания гор. Среднеколымск 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 9 Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) Федорова Н.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Среднеколымского района РС (Я), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО6 <ФИО1>, - года рождения, место рождения: - района ЯАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт -, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего разнорабочим в администрации -», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения,

установил:

30 июля 2023 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: -, ул. <АДРЕС>, возле дома № 8, ФИО7 в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки - с государственным регистрационным знаком -, принадлежащим администрации -», в состоянии опьянения. Действия ФИО7 не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту 30 июля 2023 г. государственным инспектором по БДД ОГИБДД ОМВД России по Среднеколымскому району <ФИО2> в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО8 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адрес суда телефонограммой направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 4.5 и ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся письменных доказательств, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО7 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности ФИО7 в его совершении, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 14 ПА № 296921 от 30 июля 2023 г., согласно которому 30 июля 2023 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: -, ул. <АДРЕС>, возле дома № 8, ФИО7, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки - с государственным регистрационным знаком -, принадлежащим администрации -», где и был остановлен сотрудником ГИБДД, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Подписать протокол об административном правонарушении, дать объяснения, получить копию протокола ФИО7 отказался, о чем имеется соответствующая запись. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в котором нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела (л.д.4); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО №130072 от 30 июля 2023 г., из которого следует, что именно ФИО7 находился за управлением транспортного средства марки - с государственным регистрационным знаком -, и при осуществлении видеозаписи был отстранен от его управления до устранения причин отстранения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) (л.д.5); - протоколом № 188 от 30 июля 2023 г. о доставлении ФИО7 в дежурную часть ОМВД России по Среднеколымскому району (л.д.6); - распиской разъяснения прав по ст.ст.45 и 51 Конституции РФ, 24.2, 25.1 КоАП РФ (л.д.7); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО № 094714 от 30 июля 2023 г., согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО7, в количественном выражении составившее 1,168 мг/л. Из данного акта усматривается, что подписать данный акт, получить его копию ФИО7 отказался, о чем имеется соответствующая запись, при этом акт подписан должностным лицом, проводившим освидетельствование. Освидетельствование проведено надлежащим должностным лицом, - государственным инспектором по БДД ОГИБДД ОМВД России по Среднеколымскому району <ФИО2>, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства - при осуществлении видеозаписи, сведения о которой содержатся в соответствующих процессуальных документах, с использованием технического средства измерения «Мета», которое имеет заводской номер АКПЭ-01М №17488 и прошло поверку 14 марта 2023 г., обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с приобщением бумажного носителя с записью результатов исследования к акту освидетельствования (л.д.8);

- копией свидетельства о поверке № С-ГШФ/14-03-2023/230891905 от 14.03.2023, согласно которому Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01М с заводским (серийным) №17488 прошел поверку и признан пригодным к применению до 13 марта 2024 г.(л.д.10); - протоколом о задержании транспортного средства 14 ПЗ №101216 от 30 июля 2023 г., из которого следует, что транспортное средство марки - с государственным регистрационным знаком -, принадлежащее администрации -», передано в дежурную часть ОМВД России по Среднеколымскому району для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: -, ул. <АДРЕС>, д. 30. Получить копию протокола ФИО7 отказался, о чем имеется соответствующая запись (л.д.11); - протоколом об административном задержании ФИО7 № 46 от 30 июля 2023 г., согласно которому последний был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с 00 час. 31 мин. по 17 час. 59 мин. 30 июля 2023 г. (л.д.12); - письменным объяснением ФИО7 от 30 июля 2023 г. о том, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вину признает (л.д.13);

- справкой ОГИБДД ОМВД России по Среднеколымскому району в том, что по сведениям автоматизированной базы данных ФИС ГИБДД ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение не получал (л.д.17); - информацией главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора по Среднеколымскому району <ФИО3> от 31.07.2023 о том, что ФИО7 имеет удостоверение тракториста-машиниста серии 14 СН № 133455, категории А1, выданное 11.05.2021; - копией удостоверения тракториста-машиниста серии 14 СН № 133455, категории А1, выданное 11.05.2021; - сведениями по результатам проверки в ОСК, согласно которым ФИО7 ранее не привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, судимости по ст.ст. 264, 264.1 Уголовного кодекса РФ не имеет, а также другими материалами дела. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в материалах дела не содержится, вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, оснований сомневаться в достоверности и допустимости сведений, отраженных в протоколах, у мирового судьи не имеется.

Оценивая каждое из собранных по делу доказательств согласно ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину ФИО7 полностью установленной и доказанной. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО4> в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил. Из материалов дела усматривается, что процессуальные действия проводились должностным лицом - государственным инспектором по БДД ОГИБДД ОМВД России по Среднеколымскому району <ФИО5>в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в отсутствие понятых с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий.

О применении видеозаписи должностным лицом произведены соответствующие отметки в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, а также в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, диск с видеозаписью приобщен к материалам дела.

Заинтересованности сотрудника ГИБДД в исходе дела не установлено, поскольку <ФИО2> является должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делу об административном правонарушении, выявлять административные правонарушения, в связи с чем, оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, не имеется. Как установлено в судебном заседании, ФИО7 не имеет право на управление транспортными средствами категории «В», при этом имеет удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН № 133455, категории А1, выданное 11.05.2021 со сроком действия до 11.05.2031. Как разъяснено в абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права.

Оснований для разрешения вопроса о привлечении ФИО7 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья не усматривает, поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, рассматривают органы внутренних дел (полиция). В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО7, мировой судья признает совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. При назначении ФИО7 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, а также данные о личности ФИО7, его имущественном положении, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя: Управление федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), КПП 143501001, ИНН <***>, Код ОКТМО 98646000, номер счета получателя 03100643000000011600 Отделение НБ РС(Я) Банка России УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 049805001, кор./сч. 40102810345370000085, КБК 18811601123010001140, УИН 18810414230260000185.

Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить ФИО7, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в канцелярию судебного участка № 27 Среднеколымского района РС (Я).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО7 о том, что он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания обязан сдать имеющееся у него удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии 14 СН № 133455, выданное 11.05.2021, либо заявить об его утрате в Среднеколымскую межрайонную государственную инспекцию гостехнадзора Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия). В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что статьей 264.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей. Постановление может быть обжаловано в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья п/п Н.М. Федорова

Копия верна: Мировой судья Н.М. Федорова