ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 163 адрес фио,
при помощнике фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тушинского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио, ее защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 10612 от дата и ордер № 7740 от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
фио, паспортные данные, адрес регистрации и фактического проживания: адрес, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужем, имеет на иждивении одного ребенка (паспортные данные), официально не трудоустроена, ранее судимая:
дата Мировым судьей судебного участка № 163 адрес по ст. 322.3 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на фио обязанность пройти лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию. Постановлением МССУ № 168 адрес, наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком на 120 часов. фио снята с учета филиала № 22 ФКУ УИИ дата в связи с отбытием срока наказания.
обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так как, она (фио) дата в период времени с время по время, находясь в торговом помещении магазина № 132 «Спортмастер» наименование организации, расположенном на 3 этаже ТРЦ «Калейдоскоп» по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный для окружающих лиц характер, путём свободного доступа, взяла, то есть тайно похитила со стеллажа товар, принадлежащий наименование организации, а именно: телефон.5 Кеды мужские CLUB II ERA /КЛУБ II ЕРА/ темно-серый р. 10.5 код товара: BLDBXH3OLV стоимостью сумма без учета НДС, после чего, вышеуказанный похищенный товар она (фио) убрала в сумку черного цвета, находящуюся при ней. Затем она (фио), в продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, удерживая вышеуказанное похищенное имущество при себе, покинула торговое помещение магазина № 132 «Спортмастер» наименование организации минуя рассчетно-кассовую зону, то есть не оплатив при этом вышеуказанный товар, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС, то есть она (фио) совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Подсудимая фио в полном объеме согласна с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного ею после консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, потерпевший фио в своем ходатайстве о рассмотрении дела без его участия также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение, предъявленное фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимой фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что фио на учете в ПНД не состоит.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает чистосердечное признание фио и раскаяние в содеянном своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (паспортные данные).
Обстоятельств, отягчающих наказание фио судом по делу не установлено.
Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, принимая во внимание ее возраст, семейное и имущественное положение, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой наказания в виде обязательных работ. При этом суд учитывает, что фио к числу лиц, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ не относится.
Принимая во внимание изложенное, оснований для применения ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.
Оснований для применения меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа суд не находит.
Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении фио, меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд не усматривает.
В силу ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. В соответствии с заключением комиссии экспертов фио «ЦКПБ им. фио» от дата фио, в том числе, целесообразно назначить прохождение лечения от наркомании и последующей медицинской реабилитации.
Учитывая выводы заключения комиссии экспертов, суд считает необходимым в соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на фио обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
В силу п.10 ст.316 УПК РФ с подсудимой фио процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката, назначенного в порядке ст.51 УПК РФ, – взысканию не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ.
Назначенное наказание отбывать в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства фио.
Разъяснить фио, что согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.
На основании части 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на фио обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию по месту жительства.
Вещественные доказательства: компакт – диск с фрагментом видеозаписи от дата с камер системы видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: адрес, на котором фио изобличена в совершении ею хищения, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит оставлению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с фио– взысканию не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тушинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.
Мировой судья фио