Решение по административному делу

Дело № 3-661/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Катав-Ивановск

Челябинской области «31»октября 2023 года Судья Малькова В.А., исполняющий обязанностимирового судьи судебного участка № 1 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по адресу:456110 <...> в открытом судебном заседании

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3 <ФИО1> дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

уроженца г. Катав-Ивановска <АДРЕС> области, гражданина РФ,

ранее к административной

ответственности привлекавшегося по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ

в 2023 году, зарегистрированного и проживающего по адресу:

г. Катав-Ивановск <АДРЕС> области, ул. им. Дмитрия Тараканова, д. 57,

кВ. 63,

по ч.1 статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА3> в 20 час. 35 минут, на ул. <АДРЕС>, 42 в г. Катав-Ивановске <АДРЕС> области, управлял транспортным средством марки ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак: <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном, что следует из материалов дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения по статье 12.8 части 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно п. 21 ст. 19 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» в редакции от <ДАТА5> запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения».

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Правительством Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Факт управления транспортным средством ФИО3 в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> НА <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным уполномоченным на то сотрудником полиции - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району <АДРЕС> области ФИО4, находящимся при исполнении на него возложенных обязанностей. При составлении протокола ФИО3 пояснений не дал в отношении инкриминируемого ему административного правонарушения, протокол не подписал, поскольку ФИО3 был госпитализирован в медицинское учреждение в результате дорожно-транспортного происшествия.

Из протокола следует, что ФИО3 <ДАТА3> в 20 час. 35 минут, на ул. <АДРЕС>, 42 в г. Катав-Ивановске <АДРЕС> области, управлял транспортным средством марки ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак: <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, тем самым совершил административное правонарушение.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортными средствами, осуществляется в порядке, установленном приказом Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА9>, <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» Этим порядком закреплено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находиться в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находиться в состоянии опьянения являются наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.п. (п.2.3).

- Протоколом об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством <НОМЕР> ВС 602766 от <ДАТА3>, составленным уполномоченным на то сотрудником полиции - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району <АДРЕС> области ФИО4 с применением видеозаписи. Из протокола следует, что ФИО3 был отстранен от управления автомашиной, так как у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы.

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <НОМЕР> АО 478297 от <ДАТА3>, составленным уполномоченным на то сотрудником полиции - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району <АДРЕС> области ФИО4 с применением видеозаписи, из которого следует, что провести на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении водителя ФИО3 не представилось возможным, поскольку ФИО3 был госпитализирован в медицинское учреждение в результате дорожно-транспортного происшествия.

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> ВО 454924 от <ДАТА3>, составленным уполномоченным на то сотрудником полиции - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району <АДРЕС> области ФИО4 с применением видеозаписи, из которого следует, что ФИО3 направлен с его согласия на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку провести на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении водителя ФИО3 не представилось возможным, поскольку ФИО3 был госпитализирован в медицинское учреждение в результате дорожно-транспортного происшествия.

- Актом <НОМЕР> от <ДАТА10> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и справкой к нему, из которого следует, что в приемном покое ГБУЗ «Районная больница г. Катав-Ивановск» <АДРЕС> области фельдшером ФИО5 освидетельствован ФИО3, <ДАТА11> рождения, прибором алкометром Alcotest Drager ARHH заводской <НОМЕР>, дата поверки до <ДАТА12> время первого исследования <ДАТА13> в 22 час. 00 мин. с показаниями прибора 0,94 мг\л, время второго исследования <ДАТА13> в 22 час. 15 мин. с показаниями прибора 0,92 мг\л. Установлено состояние опьянения. Также у ФИО3 произведены заборы биологических материалов: крови из вены и мочи.

Из результата химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА14>, кровь - № 99\0110 следует, что при химико-токсикологическом исследовании в крови ФИО3, взятой <ДАТА13> в 22 час. 17 мин. наркотические вещества не обнаружены. Медицинское заключение: <ДАТА13> установлено у ФИО3 алкогольное опьянение.

- распечаткой данных статистики, другими материалами дела.

Исследовав все представленные суду доказательства, суд пришел к выводу, что ФИО3 <ДАТА3> в 20 час. 35 минут, на ул. <АДРЕС>, 42 в г. Катав-Ивановске <АДРЕС> области, управлял транспортным средством марки ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак: <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Доказательства вины в своей совокупности являются достаточными для вывода суда о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, допустимыми и получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено.

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым привлечь ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО3 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного им административного правонарушения; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, поскольку ранее он не подвергался административным наказаниям за совершение аналогичных правонарушений, то есть совершил правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ впервые.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства.

Также суд учитывает, что совершенное правонарушение имеет повышенную опасность из числа правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.5, 3.8, 29.9 - 29.11, 32.2, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД России по Катав - Ивановскому району Челябинской области. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, счет 40101810400000010801, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 116 3 0020 01 6000 140, Код ОКТМО 75629000, УИН 188 10474230130001252). В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном . федеральным законодательствомКроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в судебный участок № 1 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области, город Катав-Ивановск Челябинской области ул. Степана Разина, 53. Телефон судебного участка № 1 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района 2-17-60. Настоящее постановление может быть обжаловано в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. Мировой судья подпись Малькова В.А. Копия верна. Мировой судья Малькова В.А. Секретарь Т.Н.Генералова