Дело № 5-1222/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Москва 03 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 29 района Бирюлево Восточное г. Москвы Е.В. Швецова (115280, <...>, mirsud29@ums-mos.ru), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, проживающего по адресу:***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 14.1 КРФобАП, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:

*** минут, ФИО1 находился в 5 вагоне э/п сообщением Домодедово-Москва по ст. Бирюлево – Товарная г. Москвы по адресу: ***, где осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, выразившейся в торговле с рук продуктами питания.

ФИО1 на разбирательство дела в суд не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. О явке 03.10.2023 года в 10 часов 40 минут к мировому судье ФИО1 извещался надлежащим образом путем направления судебных извещений по месту его жительства, заявил ходатайство рассмотрении дела в свое отсутствие, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая положения ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также то, что ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не заявлял ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд предпринял меры к его надлежащему извещению, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07.08.2023; рапортами сотрудников полиции от 07.08.2023; письменными объяснениями понятых предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ от 07.08.2023; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07.08.2023; распечаткой СООП, ИБД-Р; фотоматериалом, а также другими материалами дела.

Письменные доказательства суд считает достоверными, объективными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников и облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет назначение административного наказания.

Из смысла вышеназванной нормы следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют осуществление без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица только той экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности.

В силу положений части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность за денежное вознаграждение с целью получения материальной прибыли, без государственной регистрации в качестве юридического лица либо индивидуального предприятия, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1. - 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень вины, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805012220292308803, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1222/29/2023, постановление от 03.10.2023 по Ст. 14.1, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 29 тел.: <***>, +7(499)764-19-64, +7(495)609-90-74.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Швецова

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 29 района Бирюлево Восточное города Москвы (115280, <...>, mirsud29@ums-mos.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.