Решение по административному делу
Дело № 5-1032/2025 ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ УИД 21MS0019-01-2025-003818-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 ноября 2025 года г. Мариинский Посад
Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Серебрякова И.А., находясь в помещении судебного участка по адресу ул. Ломоносова, д. 12, г. Мариинский Посад, Мариинско-Посадский муниципальный округ, Чувашская Республика, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,
установила:
ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики № 5-512/2024 от 19 июля 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 30 июля 2024 года при следующих обстоятельствах. Будучи направленным по постановлению судебного пристава-исполнителя Мариинско-Посадского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от 22 мая 2025 для отбывания наказания в Администрацию Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики, ФИО2 обязательные работы не отбыл, в Администрацию Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики не явился, в период с 01 июня 2025 года по 31 июля 2025 года отсутствовал на работе без уважительных причин. В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявлял, с протоколом согласился, вину во вмененном административном правонарушении признал полностью.
Исследовав имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из материалов дела, 19 июля 2024 года постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 12 августа 2024 года судебным приставом-исполнителем Мариинско-Посадского РОСП в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 41709/24/21016-ИП. 22 мая 2025 года по постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ в администрацию Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики, ему разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ.
Вместе с тем, от отбывания наказания ФИО2 в период с 01 июня 2025 года по 31 июля 2025 года уклонился, к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступил. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11 ноября 2025 года, актом об обнаружении правонарушения от 11 ноября 2025 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 19 июля 2024 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 12 августа 2024 года, постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица к месту отбытия наказания от 22 мая 2025 года, табелями учета рабочего времени за период с июня 2025 года по сентябрь 2025 года, иными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется. Исходя из этого, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - уклонение от отбывания обязательных работ. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая совершенное административное правонарушение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не относится к числу лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
постановила:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 час. 00 мин. 27 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Серебрякова