Решение по административному делу

Дело №3-348/2023 №07MS0016-01<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. Мирового судьи судебного участка №16 Нальчикского судебного района

Мировой судья судебного участка №13 Нальчикского судебного района ФИО4 Кешева (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, проживающей по адресу: <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, примерно в 02 час. 00 мин., от <ФИО3>, находившейся по адресу: <АДРЕС>, поступил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно сообщение о том, что ее родители нанесли ей телесные повреждения. Таким образом, данный факт не имел места. Почтовое отправление разряда «Судебное» на имя <ФИО3> с письмом о вызове в судебное заседание возвращено с отметкой о причине возврата «истек срок хранения».

В соответствии с абз.2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР> (Приказ ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343 отменен. Новый порядок установлен в <АДРЕС> АО "Почта России" от <ДАТА8> N 230-п)

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении, о времени и месте рассмотрения дела, а также, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд установил, что вина <ФИО3> во вменяемом правонарушении в полном объеме подтверждается материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении ФЛ <НОМЕР> от <ДАТА11>

-рапортом от <ДАТА11>

- рапортом от <ДАТА4>; - объяснением от <ДАТА11>

- иными материалами дела. Перечисленные выше доказательства не противоречат друг другу, последовательны, получены в установленном законом порядке. Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд руководствуется требованиями ст.26.11 КоАП РФ находит исследованные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях <ФИО3> состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, а именно, заведомо ложный вызов специализированных служб. В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд усматривает в действиях <ФИО3> состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и считает возможным подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании ст. 19.13 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Полное наименование взыскателя, его адрес и реквизиты:

<НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.А. Кешева