Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-___/2025-7-4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении (мировой судья 4 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска) (адрес суда: 630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, эл. почта: oktrsud6@nso.ru)

07 января 2025 года г. Новосибирск<АДРЕС>

Мировой судья 6 судебного участка, и.о. мирового судьи 4 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Багазей А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ФИО2 назначен административный штраф в размере 500 рублей. Однако с момента вступления постановления в законную силу - <ДАТА5>, в установленный законом срок (60 дней) он по месту жительства штраф не оплатил, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от <ДАТА6> ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, пояснил, что постановление от <ДАТА4> он не обжаловал, штраф не оплатил, так как забыл, квитанцию потерял, уважительных причин неоплаты штрафа не имеет, в настоящее время трудоустроен неофициально, имеет заработок, намерен оплатить штраф. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в силу. Исходя из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. с 61 дня. Как следует из материалов дела об административном правонарушении постановление <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ вручено ФИО2 <ДАТА4> Таким образом, датой вступления постановления в законную силу следует считать <ДАТА5>, а последним днем оплаты штрафа являлось <ДАТА8> Сведениями об оплате штрафа в установленную дату суд не располагает. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: - протоколом 54 ПК 896147 об административном правонарушении от <ДАТА9>, копию которого ФИО2 получил. Указанный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л.д. 2); - постановлением <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором указаны установленные сроки уплаты административного штрафа, разъяснены положения статьи 32.2 КоАП РФ и части 1 статьи 20.25 КоАП РФ (л.д. 4); - письменными объяснениями ФИО2, в которых он указал, что штраф не оплатил, так как потерял квитанцию, вину признает (л.д. 6);

- справкой ИЦ и иными материалами дела. Исследовав доказательства по делу, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доказательств, подтверждающих уплату штрафа в установленный срок, суду не представлено, также, как и не представлено суду доказательств, подтверждающих невозможность осуществить оплату штрафа в установленный срок. Правом на обжалование постановления <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО2 не воспользовался, постановление не обжаловал.

Довод ФИО2 о том, что он не уплатил штраф, в связи с потерей квитанции, не является основанием для освобождения от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он вправе был обратиться в ОП № 1 «Центральный» для получения новой квитанции, однако данных мер не принял. Судом также не принимаются доводы ФИО2 о неоплате штрафа, в связи с тем, что забыл, так как данное обстоятельство не является уважительной причиной неисполнения административного наказания, и не является основанием для освобождения от уплаты административного штрафа и административной ответственности за содеянное. Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет. Суд, учитывая характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, степень общественной опасности и ущерб, причиненный охраняемым государством общественным отношениям, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, и в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, не находит оснований для признания совершенного административного правонарушения, малозначительным. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающих ответственность, судом не установлено. При определении меры наказания суд учитывает общественную вредность совершенного деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО2, а также отсутствие у суда сведений о том, что ФИО2 является лицом, к которым в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи ФИО2, суд считает необходимым назначить ФИО2 более строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, но в пределах санкции статьи. При назначении наказания суд также учитывает, что согласно протокола об административном задержании ФИО2 был подвергнут административному задержанию.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента оглашения постановления, а именно с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА10>

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания согласно протокола об административном задержании с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА11> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА12>, в связи с чем назначенное наказание в виде административного ареста по настоящему постановлению считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 4 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска, либо непосредственно в суд, уполномоченный на рассмотрение жалобы.

Мировой судья А.В. Багазей