Дело № 5-455/2025

77MS0268-телефон-телефон-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 268 адрес, мировой судья судебного участка № 269 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении наименование организации фио, ...паспортные данные – адрес, Азербайджанской АССР, паспортные данные......, ОГРНИП: <***>, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, а именно ввод в оборот или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации.

Так, дата в период времени с время по время был проведен осмотр помещения магазина «Продукты», расположенного по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, в ходе которого установлено, что у наименование организации находится в реализации (хранение в целях сбыта) табачная продукция, а именно: сигареты т/м «Чапман» в ассортименте 76 шт. по цене сумма на сумму сумма

В ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом согласно решению (задания) от дата № 77-31/Ис- телефон-2025/КНМ-09 установлено, что при продаже покупателям табачной продукции продавец не сканировал QR-код маркировки товара «Честный знак». Следовательно информация о выводе из оборота маркированной средствами идентификации табачной продукции не передавалась. Также при проведении выездного обследования без взаимодействия с хозяйствующим субъектом специалистом территориального отдела посредством использования личного кабинета государственного служащего государственноt информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» (https://gov.crpt.ru) установлено, что наименование организации зарегистрирован в государственной информационной системе, является участником продажи в товарной группе - «табачная продукция» и у которого имеются отклонения связанные с передачей недостоверных сведений о реализуемой табачной продукции в информационную систему мониторинга товаров. В связи с чем, в соответствии с п.п. 7,9 ст.75 Федерального закона от дата N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» была проведена контрольная закупка.

В ходе проведения контрольной закупки, был проведен эксперимент (с время по время) по приобретению реализуемой наименование организации табачной продукции, в ходе которого были закуплены: сигареты т/м «Чапман» (в ассортименте) 2 шт. по цене сумма, каждая и сигареты т/м «Честер» 1 шт. по цене сумма Всего на сумму: сумма 00коп. (согласно кассового чека № б/н от дата, время). В момент продажи кассир не сканировал QR-код маркировки средством идентификации на сигаретах т/м «Чапман». После передачи товара инспектором было установлено, что на товар сигареты т/м «Чапман» (в ассортименте) 2 шт. нанесена маркировка, которая не является QR-кодом маркировки средством идентификации. Таким образом на данных сигаретах отсутствует маркировка средством идентификации «Честный знак», и соответственно в информационную систему мониторинга сведения о реализуемой табачной продукции не передаются, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

наименование организации в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении подтвердил. Просил суд учесть наличие у него на иждивении ребенка-инвалида, неработающей супруги, финансовых обязательств по выплате ипотеки, а также наличии у него заболевания сердца.

Выслушав наименование организации, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом от дата об административном правонарушении;

- протоколом ареста товаров и иных вещей от дата;

- акт контрольной закупки от дата;

- протокол осмотра от дата;

- актом № 77-31/ИС-телефон-2025/КНМ-09 по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде выездного обследования от дата;

- заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым органом от дата;

- предписанием № 31-00074-01 от дата;

- фотоматериалами, видеоматериалами;

- выпиской из ЕГРИП;

- иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права привлекаемого лица соблюдены.

Согласно ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до сумма прописью с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от трехсот тысяч до сумма прописью с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от одного миллиона до сумма прописью с конфискацией предметов административного правонарушения.

При этом согласно примечанию к указанной статье, под товаром, продукцией, изделием без маркировки в настоящей статье понимаются товар, продукция, изделие без того вида маркировки (средства идентификации, специальной (акцизной) марки, другого способа маркировки), требование о нанесении которого предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям п. 57 главы XI Постановления Правительства РФ от дата N 224 "Об утверждении Правил маркировки табачной и никотинсодержащей продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции" при передаче (приемке) табачной продукции между участниками оборота табачной продукции в рамках сделок, предусматривающих переход права собственности на эти товары, в рамках договоров комиссии и (или) агентских договоров, а также при передаче заказчику продукции, произведенной в рамках контрактного производства, передающая сторона формирует уведомление о передаче (приемке) табачной продукции (в форме универсального передаточного документа с указанием вида сделки, в рамках которой осуществляется отгрузка, и кода содержания операции), подписывает его усиленной электронной подписью и направляет в информационную систему мониторинга в течение не более 3 рабочих дней со дня отгрузки (передачи или приемки) табачной продукции.

Согласно положениям п. 81 главы XII Постановления Правительства РФ от дата N 224, в случае изменения сведений, предусмотренных разделами V, VI, X и XI настоящих Правил, участник оборота табачной продукции в течение 3 рабочих дней со дня их изменения направляет оператору уведомление об изменении этих сведений.

Согласно положениям п. 91 главы XIV Постановления Правительства РФ от дата N 224 оператор разрабатывает и размещает в сети "Интернет" для свободного использования бесплатное мобильное приложение, которое обеспечивает следующие возможности: а) считывание средства идентификации с потребительской и групповой упаковок; б) передача информации, содержащейся в средстве идентификации, в информационную систему мониторинга; в) получение из информационной системы мониторинга сведений о проверяемой табачной продукции, включая сведения о наименовании табачной продукции, месте производства, производителе, максимальной розничной цене, статусе кода маркировки, а также отображение этой информации на экране электронного устройства; г) направление пользователем мобильного приложения в информационную систему мониторинга сведений о возможных нарушениях порядка маркировки.

Согласно ч. 5 ст. 20.1 Федерального закона от дата N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оценивая исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях наименование организации содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ. Каких-либо доказательств отсутствия вины наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, судом не добыто.

Из материалов дела усматривается, что наименование организации является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

В качестве обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, суд принимает - признание вины, наличие на иждивении ребенка-инвалида, неработающей супруги в силу ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ предупреждение, как мера административного наказания, в случаях, если оно не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, назначается взамен административного штрафа при наличии совокупности обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, анализ взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела не позволяет сделать вывод о наличии оснований для замены административного штрафа на предупреждение.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наименование организации административное наказание в виде штрафа, при этом определяя размер административного штрафа, суд исходит из следующего.

Частями 1, 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания в виде административного штрафа являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Если санкцией статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Принимая во внимание, что наименование организации является субъектом малого и среднего предпринимательства, отнесенным к микропредприятиям, суд приходит к выводу о том, что в данном случае по делу подлежат применению положения ст. 4.1.2 КоАП РФ.

Санкция ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ является абсолютно определенной и предусматривает назначение должностному лицу административного наказания в виде административного штрафа от трехсот тысяч до сумма прописью с конфискацией предметов административного правонарушения.

Следовательно, в силу ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ наименование организации должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Санкция ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусматривает кроме основного наказания в виде штрафа безальтернативное назначение дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо наименование организации фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с конфискацией никотиносодержащей продукции.

Получатель платежа:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004552682506723, КБК: 80511601333010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0455/268/2025, постановление от дата по Ст. 15.12, Ч.4 КоАП РФ в отношении фио фио. адрес № 268 тел.: телефон.

Конфискованную продукцию, изъятую согласно протокола об аресте товаров и иных вещей от дата, переданные на ответственное хранение в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации и уничтожения изъятой никотиносодержащей продукции возложить на ОСП по адрес ГУФССП России по адрес.

Акт об уничтожении предоставить на судебный участок № 268 адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление или на адрес электронной почты mirsud268@ums-mos.ru с указанием номера дела и фамилии привлекаемого лица.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 268 адрес.

Мировой судья фио