2025-05-01 08:17:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело №5-44-28/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 февраля 2025 года г.Палласовка Волгоградской области Мировой судья судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области Мариняк М.А. (инд.404264, <...>), рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 13 февраля 2025 года в отношении ФИО1,<ДАТА2> рождения, родившейся в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 31 октября 2024 года, на основании постановления мирового судьи судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области за совершение административного правонарушения ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. В нарушение требований ч.12 ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 уклонилась от исполнения наказания в виде обязательных работ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от отбывания обязательных работ. ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении указала, что с протоколом об административном правонарушении согласна, действительно к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступала, поскольку забыла, в содеянном раскаивается. Представитель Палласовского РО УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной. Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушениемпризнается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 31 октября 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Копия постановления получена ФИО1 - 31 октября 2024 года, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11 ноября 2024 года. 19 ноября 2024 года судебным приставом-исполнителем Палласовского РОСП УФССП по Волгоградской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №147102/24/34025-ИП. Копия постановления получена ФИО1.

25 ноября 2024 года, ФИО1 вручена копия постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания в МУП «Благоустройство г.Палласовка» Волгоградской области не позднее 02 декабря 2024 года.

Согласно требованиям ч.12 ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно справки, выданной руководителем МУП «Благоустройство г.Палласовка» Волгоградской области от 11 февраля 2025 года ФИО1, на основании постановления судебного пристава-исполнителя Палласовского районного отделения УФССП по Волгоградской области была обязана приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ не позднее 02 декабря 2024 года. Однако, к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступила, от отбывания наказания уклонилась.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Кроме собственного признания, объективно, винаФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждена собранными по делу материалами: протоколом об административном правонарушении от 06 февраля 2025 года; постановлением мирового судьи судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области от 31 октября 2024 года; постановлением о возбуждении исполнительного производства №147102/24/34025-ИП от 19 ноября 2024 года; постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от 25 ноября 2024 года; справкой МУП «Благоустройство г.Палласовка» Волгоградской области от 11 февраля 2025 года, иными материалами дела, изученными в ходе судебного заседания. Кроме того, факт уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ не оспаривался и самой ФИО1.

Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений у суда не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Представленные доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями, установленными статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашласвое подтверждение при рассмотрении дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Учитываяхарактер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное положение, а так же учитывая, что согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цель административного наказания, связана с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 административноенаказание в виде административного ареста. Сведений обограничениях, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 13 февраля 2025 года с 14 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья М.А.Мариняк