ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 г. <...>

Мировой судья 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу№ 5-879/23 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> обл., (паспорт серии <НОМЕР> выдан 31.07.2014 г. к.п. <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшего,-

Установил:

ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

12 октября 2023 г. в 00 час 01 мин. инспектором специалистом отдела Управления административной практики МАДИ по адресу д<АДРЕС>. было выявлено, что водитель ФИО1 не уплатил в установленный срок штраф 3000 руб. (остановка в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена»).

В отношении ФИО1 был составлен протокол № 0356043010423110302001682 от 13.11.2023 г. об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен, о чем в материалах дела имеются сведениям потового идентификатора (л.д.14), причины не явки суду не известны.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья полагает, что при указанных выше обстоятельствах, возможно рассмотреть дело в отношении ФИО1, извещенного надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела и от которого не поступало ходатайство об отложении слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом № 0356043010423110302001682 об административном правонарушении, постановлением № 0356043010123070402076974 от 04.07.2023 г., вступившего в законную силу 12.08.2032 г. с отметкой о неуплате штрафа.

На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья считает, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что до момента получения ФИО1 протокола об административном правонарушения, административный штраф, назначенный постановлением был оплачен (оплата произведена 12.10.2023 г. ).

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, роли правонарушителя, никаких последствий, представляющих существенные нарушения охраняемым общественным правоотношениям, в т.ч. и государству, не последовало, поэтому применение в данном случае положений ст. 2.9 КоАП РФ позволяют прекратить производство по настоящему делу и освободить физическое лицо от административной ответственности, ограничившись вынесением устного замечания.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ФИО1 - устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.И. Бочарова