Решение по административному делу
Дело № 5 - 25/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2025 года р.п. Тальменка
Мировой судья судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края Подмаркова А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения (паспорт <НОМЕР>), <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 19.08.2024 в 17 час. 30 мин. установлено, что ФИО3, находясь в ограде дома по адресу: <АДРЕС> произвел стрельбу из оружия в населенном пункте, а именно осуществил один выстрел в область поясницы <ФИО1> из пневматической винтовки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем нарушил требование ст. 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии".
В судебном заседании ФИО3 вину признал, с нарушением согласился, подтвердил, что 16.08.2024 произвел стрельбу из оружия в населенном пункте, а именно осуществил один выстрел в область поясницы <ФИО1> из пневматической винтовки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», поскольку <ФИО1> спровоцировал его на совершение данных действий. Права ФИО3, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, мировым судьей разъяснены, ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается. Исследовав представленный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему. Согласно ст. 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" - граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
Таким образом, Федеральным законом предусмотрено, что лица, владеющие на законных основаниях оружием, вправе применять его строго в соответствии с законом. Стрельба из оружия в общественных местах не допускается и влечет административную ответственность. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3, 16.08.2024, находясь в ограде дома по адресу: <АДРЕС> произвел стрельбу из оружия в населенном пункте, из пневматической винтовки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Вина в совершении вменяемого ФИО3 правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается совокупностью доказательств, признанных мировым судьей допустимыми: протоколом об административном правонарушении от 18.09.2024; рапортом об обнаружении признаков правонарушения; сообщением о происшествии; копией протокола осмотра места происшествия от 19.08.2024 с фототаблицей; объяснением ФИО3 признательного характера; объяснением <ФИО1>; объяснением <ФИО2>.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.08.2024, 08.09.2024, 11.09.2024; заключением эксперта <НОМЕР>. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО3, соблюдены.
Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 20.13 ч. 2 КоАП РФ, как стрельба из оружия в населенных пунктах. За данное нарушение предусмотрено наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины, отягчающих обстоятельств не усматривается, а также учитывает материальное положение (не работает; преклонный возраст, в силу которого, испытывает трудности с трудоустройством). Всесторонне исследовав представленные доказательства, а так же положения ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающие назначение наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 10000 рублей, мировой судья приходит к выводу о назначении административного штрафа менее минимального размера, который не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Вместе с тем, оснований для конфискации пневматической пружинно-поршневой винтовки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серия и номер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», калибра 4,5 мм., относящейся к длинноствольному пневматическому оружию, а также металлической коробки с пулями судом не усматривается, так как данный вопрос разрешен, согласно постановлению по делу об административном правонарушении N <НОМЕР> от 16.01.2025.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Руководствуясь статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 руб., без конфискации оружия.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам:
ИНН <***>, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01647151, КБК 838 11601 20 3010010140, УИН 0412442925127502025000071, с предоставлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок №1 Тальменского района Алтайского края. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Подмаркова