Решение по административному делу

УИД 47MS0065-01-2023-003499-09

Дело № 3-599/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2023 годаг.Приозерск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 59 Ленинградской области Гурьянова Полина Валерьевна, расположенного по адресу: 188760, <...> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <АДРЕС> корп.3 <АДРЕС>, не работает, сведений о семейном положении не имеется, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП <НОМЕР> ОУФМС России по СПб и ЛО во Фрунзенском районе СПб,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении ФИО4 <ФИО1> <ДАТА4> в 20 часов 19 минут на 69 км + 000м а/д Комсомольское-Приозерск, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - УАЗ Патриот г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> попал в ДТП, после чего был доставлен в приемный покой ГБУЗ ЛО ФИО3. <ДАТА5> осуществлен забор биологических объектов (кровь, моча) на предмет наличия алкогольных и наркотических веществ. Согласно справке о результатах ХТИ <НОМЕР> от <ДАТА6> в крови и моче водителя обнаружен этанол в концентрации: кровь - 1,8 г/л, моча - 1,1 г/л. Состояние опьянения установлено путем газовой хроматографии Agilent Technologies 7890В, газовой хроматографии Shimadzu GCMS-QP2020. Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> установлено состояние опьянения.

Действия ФИО4 <ФИО1> квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений в суд не представил.

Ранее ФИО4 не привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой ИЦ ГИБДД по СПб и ЛО.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ полностью доказана собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 178АБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, который составлен в отсутствие ФИО4, извещенного надлежащим образом, и направлено в его адрес по почте. Из протокола следует, что ФИО4 <ДАТА4> в 20 часов 19 минут на 69 км + 000м а/д Комсомольское-Приозерск, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - УАЗ Патриот г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> попал в ДТП, после чего был доставлен в приемный покой ГБУЗ ЛО ФИО3. <ДАТА5> осуществлен забор биологических объектов (кровь, моча) на предмет наличия алкогольных и наркотических веществ. Согласно справке о результатах ХТИ <НОМЕР> от <ДАТА6> в крови и моче водителя обнаружен этанол в концентрации: кровь - 1,8 г/л, моча - 1,1 г/л. Состояние опьянения установлено путем газовой хроматографии Agilent Technologies 7890В, газовой хроматографии Shimadzu GCMS-QP2020. Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> установлено состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 147АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором основанием для направления указано возбуждение дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ; записью КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> в 20 часов 21 минуту УАЗ Патриот синего цвета влетел в столб со стороны <АДРЕС>, пострадал водитель, который доставлен в ФИО3 с диагнозом: закрытый перелом правого бедра со смещением, СОПР, множественные ушибленные раны нижних конечностей живота и спины, в тяжелом состоянии помещен в реанимацию; рапортом сотрудника ОМВД;

определениями о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении ФИО4 по ст.12.24 ч.2 и ст.12.33 КоАП РФ, копии которых ФИО4 направлены по почте, что подтверждается реестром почтовых отправлений; объяснениями ФИО4, <ФИО2>, подтверждающими факт ДТП, в результате которого ФИО4 получил телесные повреждения и то, что ФИО4 употреблял спиртные напитки; справкой ХТИ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой в крови и моче водителя обнаружен этанол в концентрации: кровь - 1,8 г/л, моча - 1,1 г/л; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого установлено состояние опьянения. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которые оценены в совокупности с другими материалами дела, и согласуются между собой, у суда сомнений не вызывает. Суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения данного дела по существу. Указанные доказательства составлены уполномоченным лицом и при исполнении им своих должностных обязанностей. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ. Все процессуальные действия проведены и оформлены надлежащим образом с участием понятых в соответствии с требованиями статей 25.7 и 27.1 КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением транспортным средством понимается выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

Согласно п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, суд считает установленным факт совершения ФИО4 <ДАТА4> в 20 часов 19 минут на 69 км + 000м а/д Комсомольское-Приозерск, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, официально не трудоустроен.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность суд не усматривает.

С учетом изложенного суд полагает, что ФИО4 надлежит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.3.2, 4.1, 12.8 ч.1, 29.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с перечислением штрафа в УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, кор/сч <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН: <НОМЕР> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу водительское удостоверение необходимо сдать в ОГИБДД ОМВД России.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Мировой судья П.В.Гурьянова