Решение по административному делу
47MS0042-01-2023-003022-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-529/2023-39 <...> 21 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области Кочетова Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области на основании Приказа № 28 от 07.07.2023 Кингисеппского городского суда, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>) гражданина Российской Федерации, русского, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в отношении которого Решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области № 2а-1051/2020 от 14.10.2020, вступившего в законную силу 29.10.2020, установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью. Решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области № 2а-1418/2021 от 09.12.2021, вступившего в законную силу 24.12.2021, административный надзор был продлен до 29.04.2023. Также Решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области № 2а-635/2022 от 28.04.2022, вступившего в законную силу 19.05.2022, на ФИО1 были возложены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику; запрещения пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив. Решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области № 2а-486/2023 от 07.03.2023, вступившего в законную силу 23.03.2023, административный надзор был продлен до 29.10.2023, - 03.07.2023 в 18час05мин в первый понедельник месяца не явился без уважительной причины и без предупреждения в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области по адресу: <...>, каб. № 117, на регистрацию согласно установленному графику, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 отвода мировому судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, обстоятельств административного правонарушения не оспаривал. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выслушав ФИО1, изучив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается: -протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА17>, где в своих объяснениях ФИО1 согласился с выявленным нарушением; -постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.07.2023; -копиями решений суда в отношении ФИО1: Решения Кингисеппского городского суда Ленинградской области № 2а-1051/2020 от 14.10.2020, вступившего в законную силу 29.10.2020, которым установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью. Решения Кингисеппского городского суда Ленинградской области № 2а-1418/2021 от 09.12.2021, вступившего в законную силу 24.12.2021, которым административный надзор был продлен до 29.04.2023. Решения Кингисеппского городского суда Ленинградской области № 2а-635/2022 от 28.04.2022, вступившего в законную силу 19.05.2022, о возложении дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику; запрещения пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив. Решения Кингисеппского городского суда Ленинградской области № 2а-486/2023 от 07.03.2023, вступившего в законную силу 23.03.2023, которым административный надзор был продлен до 29.10.2023; -копиями: Графика от <ДАТА18> прибытия ФИО1 на регистрацию в ОМВД России по Кингисеппскому району, - каждый первый и третий рабочий понедельник месяца в период с 10час00мин до 18час00мин; Регистрационного листа поднадзорного лица по делу <НОМЕР>, с отметкой о неявке ФИО1 на регистрацию <ДАТА15>; -протоколами о доставлении ДЛ САП <НОМЕР> и об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА17>, в отношении ФИО1; -сведениями Информационного Центра о действующих административных правонарушениях, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и копией постановления к протоколу АП <НОМЕР> от <ДАТА19> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; -рапортами полицейских от <ДАТА20> и <ДАТА17>. Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у суда нет оснований им не доверять, поскольку протокол и другие документы оформлены правильно, обоснованы, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностными лицами, которым предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и порядка управления. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности суд не усматривает. При составлении протокола об административном правонарушении и других документов, ФИО1 был с ними ознакомлен, о чем имеются его подписи, никаких замечаний не высказал. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вина его доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Суд полагает, что предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствуют, поскольку данное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере порядка управления. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не выявлено. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает все смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, согласие с выявленным нарушением. В течение одного года до 03.07.2023 ФИО1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной гл. 19 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, суд согласно ст. 4.3 КоАП РФ признает данное обстоятельство отягчающим административную ответственность ФИО1, так как ранее совершенные правонарушения и рассматриваемое правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства в сфере порядка управления. При назначении административного наказания с учетом конституционных принципов неотвратимости, соразмерности и справедливости, степени общественной опасности содеянного, данных характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественного положения ФИО1, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, принимая во внимание, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, роль и степень вины правонарушителя, подвергая ФИО1 административному наказанию, суд для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ, определяет административное наказание в пределах санкции статьи, без изоляции от общества, в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.
Мировой судья: Н.А. Кочетова