Дело № 5-366/2023 УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 октября 2023 г. город Суджа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Суджи и Суджанского района Курской области Шевцова Ю.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА4> Согласно указанному протоколу, <ДАТА5> в 15 час. 00 мин., ФИО1, находясь по месту фактического проживания по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без назначения врача употребил наркотическое средство (марихуану), что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что ему права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, в помощи защитника не нуждается.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные входят в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I). Пунктом 1 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции. Медицинское освидетельствование лица, указанного в п. 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (п. 2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ). Как установлено в судебном заседании, <ДАТА5> в 15 час. 00 мин., ФИО1, находясь по месту фактического проживания по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без назначения врача употребил наркотическое средство (марихуану), что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>. Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом. В указанном протоколе, а также материалах дела, имеются сведения о разъяснении ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции РФ, о получении ФИО1 копии протокола, что подтверждается его подписями в нем. Замечаний от ФИО1 в протоколе не имеется, с изменениями в нем, был ознакомлен, подтвердив это своей подписью; - рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району от <ДАТА3>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>; пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился; - копией справки ОБУЗ «Суджанская ЦРБ» от <ДАТА5>, согласно которой по результатам освидетельствования ФИО1 обнаружены клинические признаки опьянения, предусмотренные приложением № 2 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденному приказом МЗ РФ от 18.12.2015 № 933н. Медицинское освидетельствование будет завершено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта; - справкой ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которой при химико-токсикологических исследованиях обнаружены: основной метаболит наркотического средства тетрагидроканнабинола в виде 11-нор-9-карбокси-?9-ТГК ТМС производного (тетрагидроканнабинол и его изомеры); - письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА3>, и иными материалами дела. У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными документами, поскольку отсутствуют доказательства о получении данных из этих документов с нарушением закона. Представленные доказательства составлены уполномоченным лицом, ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в названных доказательствах, у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии друг с другом. Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена материалами дела, поскольку последний, потребил наркотическое средство без назначения врача. Поскольку с ходатайством о направлении на медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств, ФИО1 не обратился, то оснований для освобождения его от административной ответственности у суда не имеется, и ФИО1 надлежит назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении наказания суд учитывает раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения, что, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является факт совершения последним однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается списком правонарушений на его имя. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, и состояние здоровья, суд признает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, согласно ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 не желает пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, суд решил не возлагать на него обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств. Поскольку ФИО1, согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>, был доставлен в ОМВД России по Суджанскому району в 17 час. 10 мин. <ДАТА3> и задержан с 17 час. 30 мин. <ДАТА3> по 09 час. 10 мин. <ДАТА12>, в связи с совершением административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то, исходя из ч. 4 ст. 27.5 и ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в срок административного ареста ФИО1 необходимо зачесть срок административного задержания с момента его доставления в ОМВД России по Суджанскому району, то есть с 17 час. 10 мин. <ДАТА3>. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Суджанскому району Курской области. Постановление об административном аресте ФИО1 подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после вынесения данного постановления <ДАТА12> в 12 час. 00 мин.

Срок административного задержания в порядке обеспечения производства по делу об административном правонарушении, согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>, с момента доставления в 17 час. 10 мин. <ДАТА3> по 09 час. 10 мин. <ДАТА12>, засчитать в срок административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Суджанский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Ю.Н. Шевцова