Решение по административному делу
Дело № 5 -______/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, холостого, детей не имеющего, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Кинешемском муниципальном районе <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нарушил соблюдение установленного в отношении него административного надзора, ограничений установленных судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» повторно в течение года, не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, без уважительной причины, нарушив тем самым обязанность являться на регистрацию 4 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, возложенную на него решением Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> при этом, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8> <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны. Ходатайств и отводов в судебном заседании заявлено не было. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Диспозиция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.05.2025; решением Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от 20.04.2024; решением Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7>; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 31.03.2025; регистрационным листом поднадзорного лица; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; протоколом доставления и административного задержания. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, состояние здоровья <ФИО2> Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. При назначении наказания, учитывая общественную опасность деяния, принимая во внимание, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вновь совершил административное правонарушение, должных выводов для себя не сделал, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Препятствий для назначения данного вида наказания судом не выявлено. Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА9> с 15 часов 25 минут. <ФИО2> содержать в спецприемнике УМВД России по <АДРЕС> области для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>