Дело № 5-130/3/2025

УИД 16MS0038-01-2024-009661-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2025 года город Казань

Мировой судья судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО2, "Данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

7 декабря 2024 года при проверке территории Центра гребных видов спорта, расположенного по адресу: <...>, в период подготовки и проведения Чемпионата Приволжского федерального округа по пилонному спорту и первенства Приволжского федерального округа по пилонному спорту 2024, ФИО2, являющаяся президентом РФСОО «Федерации пилонного спорта и воздушной гимнастики Республики Татарстан», допустила нарушения подпунктов «А» и «В» пункта 19 Правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований, а именно: нарушила сроки подачи уведомления в УМВД России по городу Казани о месте, дате и сроках проведения соревнований (в срок до 30 календарных дней до начала проведения соревнований).

Частью 1 статьи 20.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение организатором официального спортивного соревнования или собственниками, пользователями объектов спорта правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований либо использование объекта спорта, сведения о котором отсутствуют во Всероссийском реестре объектов спорта, для проведения физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, включенных в Единый календарный план межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, календарные планы физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом не согласилась, пояснив, что ответственность лежит на организаторах мероприятий, а также указала, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение истек, в связи с чем просила прекратить производство по делу.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно части 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 (ред. от 23 декабря 2021 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

В соответствии с положениями части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

В силу статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Срок привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в данном случае начинает течь с 8 декабря 2024 года и заканчивается 8 марта 2025 года.

В соответствии с требованиями статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, иной орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, обязаны установить факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В силу положения части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Как установлено мировым судьей, протокол об административном правонарушении от 13 февраля 2025 года в отношении ФИО2 поступил на рассмотрение к мировому судье 28 февраля 2025 года, то есть за семь дней до истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

В этот же день, с учетом необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей было вынесено определение о назначении дела к разбирательству на 10 марта 2025 года в 10 часов 00 минут.

Следовательно, к моменту рассмотрения административного дела мировым судьей истек трехмесячный срок привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 4.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья (подпись)