Дело <НОМЕР>

УИД 21MS0058-01-2023-002917-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республика, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, <АДРЕС>, кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, не работающего,

установил:

В отношении <ФИО2> младшим судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> <ДАТА3> составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

<ФИО2> в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по месту его жительства, было возвращено мировому судье в связи с истечением срока хранения, что согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», является надлежащим извещением лица о времени и месте судебного разбирательства. При изложенных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку судом надлежащим образом исполнена обязанность по его извещению. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается деяние действие (бездействие) физического или юридического лица, отвечающее признакам противоправности и виновности. Согласно ч.1, ч.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; В соответствии со ст.14 указанного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делам об административных правонарушениях являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав материалы данного административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения <ФИО2> и квалифицирует его действия по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Так, судом установлено, что в 14 час. 45 мин. <ДАТА3> <ФИО2> находясь в фойе первого этажа здания Дома юстиции по адресу: <АДРЕС>, где располагается <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжая свои противоправные действия.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, а также другими письменными материалами административного дела: актом об обнаружении правонарушения, показаниями свидетеля <ФИО3>

Показания свидетеля <ФИО3>, данные сразу в день совершения <ФИО2> административного правонарушения, имеют доказательственное значение по делу и не вызывают сомнение судьи.

Наличие объективной и субъективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждены материалами дела.

Оценивая действия судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> Республики суд приходит к выводу, что судебный пристав действовал в пределах своих полномочий, исполнял свои обязанности в соответствии с требованиями закона.

Согласно ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. При назначении наказания за административные правонарушения мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, по делу не установлено. Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, соразмерно содеянному, мировой судья считает необходимым назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи.

На основании ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Государственная служба <АДРЕС> Республике по делам юстиции, 04152000040), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отделении - НБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республика <АДРЕС> России / УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, <НОМЕР> кор/ сч. <АДРЕС> получателя платежа 40102810945370000084 ОКТМО 97701000, БИК <НОМЕР>, КБК 81811601173019000140, УИН 0411494621005850117320238. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО4>