Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> МО г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52-4, неработающего, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
установил :
<ДАТА3> около 14:00 часов, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52-4, создал конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, унижением человеческого достоинства, чем нарушила спокойствие <ФИО3>
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Мировой судья, исследовав материалы дела, установил. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», предусмотрена административная ответственность за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
К защищаемым помещениям и территориям для целей настоящей статьи относятся: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА5> N 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», его вина полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором зафиксировано совершенное им правонарушение; рапортом по сообщению КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>. подробно описавшей события совершенного в отношении нее правонарушения, объяснения <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которым <ФИО2> не отрицал, что из-за того что он испражнился на ковер в большой комнате между ним и потерпевшей произошла ссора.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судом не установлено. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.7.8 ч.1 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА5> N 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Смягчающим и отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, требования соразмерности, справедливости и разумности, а также достижение цели административного наказания и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.8 ч.1 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА5> N 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», назначить наказание в виде - предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья. подпись <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>