дело № 5-1035/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
27 ноября 2023 года г. Томск Мировой судья судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области Сутягина А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Управления территориального развития Администрации Томского района (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), находящегося по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в 10 час. 00 мин. Управление территориального развития Администрации Томского района, являясь юридическим лицом, ответственным за содержание автомобильной дороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>и обеспечение безопасности дорожного движения на данной автомобильной дороге, в нарушение п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения Российской Федерации, п. 6.3.2, п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденному Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст, ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», не выполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно допустило утрату дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, а также износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 ПДД РФ на автомобильной дороге «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>), создав тем самым угрозу безопасности дорожного движения, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Управления территориального развития Администрации Томского района - ФИО1, действующий на основании доверенности № 02-23/18 от 07.06.2023, с нарушением не согласился, пояснив, что Управление территориального развития Администрации Томского района не является надлежащим лицом по рассматриваемому делу, поскольку спорный участок дороги расположен в границах населенного пункта муниципального образования «Зоркальцевское сельское поселение» и принадлежит последнему на праве собственности, в связи с чем, в силу закона, именно муниципальное образование «Зоркальцевское сельское поселение» обязано обеспечить безопасность дорожного движения на данной участке автомобильной дороги. Допрошенный в судебном заседании государственный инспектор дорожного надзора отделения ГИБДД ОМВД России по Томскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что протяженность автомобильной дороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет 4 км, согласно выписке из ЕГРН собственником данной автомобильной дороги, протяженностью 4 км, является муниципальное образование «Томский район», передавшее указанную автомобильную дорогу на праве оперативного управления Управлению территориального развития Администрации Томского района, в связи с чем именно Управление территориального развития Администрации Томского района является лицом, ответственным за содержание и обеспечение безопасности дорожного движения на рассматриваемом участке автомобильной дороги.
Допрошенный в судебном заседании представитель муниципального образования «Зоркальцевское сельское поселение» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действующий на основании доверенности от 27.11.2023, пояснил, что по сведениям ЕГРН право собственности на автомобильную дорогу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано как за муниципальным образованием «Томский район», так и за муниципальным образованием «Зоркальцевское сельское поселение». Содержанием и обеспечением безопасности дорожного движения на спорном участке автомобильной дороги всегда занималось Управление территориального развития Администрации Томского района, приняв данную дорогу на праве оперативного управления от муниципального образования «Томский район». В рамках выполнения данных обязанностей именно Управление территориального развития Администрации Томского района заключило муниципальный контракт на содержание автомобильных дорог с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», директором которого является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При поступлении каких-либо жалоб от населения по качеству содержания спорного участка автомобильной дороги сотрудники Администрации Зоркальцевского сельского поселения обращались именно к директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который устранял все недостатки. При этом муниципальное образование «Зоркальцевское сельское поселение» никогда не занималось содержанием и обеспечением безопасности дорожного движения на спорном участке автомобильной дороги. Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и вина Управления территориального развития Администрации Томского района в его совершении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности) несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. В силу ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ) обеспечение безопасности дорожного движения - это деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Согласно п. 1 ст. 12 данного Закона ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (п. 2 ст. 12 Закона № 196-ФЗ). В соответствии с пунктами 6, 12 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 257-ФЗ) содержание дорог относится к дорожной деятельности и определено как комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Частью 1 ст. 17 Закона № 257-ФЗ установлено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. В силу п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность (ст. 31 Закона № 196-ФЗ). В соответствии с 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденному Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст, дорожная разметка не должна иметь дефектов в виде износа и разрушения, изменения светотехнических характеристик.
Пунктом 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 установлено, что утраченные знаки должны быть установлены в срок от 1 суток до 2 суток. Согласно протоколу об административном правонарушении № 70 АБ 692487 от 07.11.2023 Управление территориального развития Администрации Томского района <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 10 час. 00 мин., являясь юридическим лицом, ответственным за содержание автомобильной дороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>и обеспечение безопасности дорожного движения на данной автомобильной дороге, в нарушение п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения Российской Федерации, п. 6.3.2, п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденному Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст, ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», не выполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно допустило утрату дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, а также износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 ПДД РФ на автомобильной дороге «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>), создав тем самым угрозу безопасности дорожного движения. Факт совершения административного правонарушения и вина Управления территориального развития Администрации Томского района в его совершении подтверждаются: - актом (рапортом) выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому на автомобильной дороге «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» около <...> с. Зоркальцево утрачены дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, а также имеется износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 ПДД РФ; - фотоматериалом автомобильной дороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому дорожный знак 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» установлен только с одной стороны, при этом надлежащего качества дорожная разметка 1.14.1 ПДД РФ, обозначающая пешеходный переход, отсутствует; - рапортом сотрудника ГИБДД об обнаружении административного правонарушения;
- обращением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 28.07.2023, согласно которому на пересечении <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствует дорожный знак «Пешеходный переход», а также соответствующая дорожная разметка в связи с чем невозможно перейти автомобильную дорогу в указанном месте; - фотоматериалом, приложенным к обращению <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 28.07.2023, согласно которому дорожный знак 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» установлен только с одной стороны, при этом надлежащего качества дорожная разметка 1.14.1 ПДД РФ, обозначающая пешеходный переход, отсутствует; - КУСП № 9763 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому в с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствует знак пешеходного перехода;
- сообщением Заместителя Главы Томского района начальника Управления территориального развития <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 26.09.2023, согласно которому проезжая часть: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (автомобильная дорога «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»)подлежит содержанию; - Решением Думы Томского района от 31.01.2019 № 272 об утверждении Положения об Управлении территориального развития Администрации Томского района; - Положением об Управлении территориального развития Администрации Томского района, утвержденным Решением Думы Томского района от 31.01.2019 № 272, согласно которому Управление территориального развития Администрации Томского района является отраслевым (функциональным) органом Администрации Томского района, входящим в ее структуру и наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения. К основным целям и задачам деятельности Управления относятся, в том числе, содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования между населенными пунктами, мостов и иных транспортных инженерных сооружений вне границ населенных пунктов в границах Томского района, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных инженерных сооружений федерального и регионального значения (п. 2.2.1 Положения);
- свидетельством о постановке Управления территориального развития Администрации Томского района на учет в налоговом органе; - выпиской из ЕГРЮЛ от 27.09.2023, согласно которой Управление Территориального развития Администрации Томского района является действующим юридическим лицом;
- постановлением Администрации Томского района № 216-П от 15.05.2023 о внесении изменений в постановление Главы Томского района (Главы Администрации) от 10.11.2006 № 448 с приложением, согласно которым автомобильная дорога «Подъезд к д. Поросино от с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>», идентификационный номер 69254 ОП МР 69Н-027, учетный номер 69Н-027, протяженностью 4 км находится в собственности муниципального образования «Томский район»,
Выпиской из ЕГРН от 23.11.2023 (кадастровый номер 70:14:0000000:2013, согласно которой сооружения дорожного транспорта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», протяженностью 4 км с 2015 года принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Томский район» и с 10.07.2019 передано в оперативное управление Управлению Территориального развития Администрации Томского района;
- копией муниципального контракта № 13.22 от 17.10.2022 (с приложениями к нему), из которых следует, что Управлением территориального развития Администрации Томского района от имени муниципального образования «Томский район» заключен муниципальный контракт с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по которому общество приняло на себя обязательство по содержанию автомобильных дорог, в том числе автомобильной дороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», идентификационный номер 69254 ОП МР 69Н-027, учетный номер 69Н-027, протяженностью 4 км; - ответом на судебный запрос Главы Администрации Зоркальцевского сельского поселения от 27.11.2023, согласно которому муниципальное образование «Зоркальцевское сельское поселение» не отвечает за обеспечение безопасности на автомобильной дороге «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> на пересечении с ул. Мира с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Вышеуказанная ул. Солнечная в с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> включена в реестр улиц с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> для присвоения адресов объектам недвижимости и включения их в адресную систему;
- актом замера протяженности автомобильной дороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с приложенным к нему DVD - диском с видеозаписью, просмотренной в судебном заседании (где зафиксированы процессуальные действия сотрудников ГИБДД), согласно которым расстояние от 0 км автомобильной дороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (вблизи дома № 7 по <ОБЕЗЛИЧЕНО>) до ул. Мира д. Поросино (вблизи дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>) составляет 4 км. Кроме того, из представленной видеозаписи также следует, что выявленные сотрудниками ГИБДД нарушения в виде утраты дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, а также износа горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 ПДД РФ на автомобильной дороге «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> на пересечении с ул. Мира с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>) не устранены. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Из материалов дела следует, что Управление территориального развития Администрации Томского района является юридическим лицом, владеющим автомобильной дорогой «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на праве оперативного управления, в связи с чем в силу закона обязано было содержать данную автомобильную дорогу и обеспечивать безопасность дорожного движения на ней. Вместе с тем требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании вышеуказанной автомобильной дороги Управлением территориального развития Администрации Томского района не соблюдены, а именно допущены утрата дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, а также износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 ПДД РФ на автомобильной дороге «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> на пересечении с ул. Мира с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В нарушение положений вышеуказанной правовой нормы Управлением территориального развития Администрации Томского района не были предприняты все зависящие от него меры по осуществлению своих обязанностей и контролю за состоянием автомобильной дороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в целях соблюдения требований действующего законодательства. Доводы представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Управления территориального развития Администрации Томского района - <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что Управление территориального развития Администрации Томского района не является надлежащим лицом по рассматриваемому делу, поскольку в силу закона осуществляет дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, однако спорный участок дороги находится в населенном пункте, судьей не принимаются, поскольку согласно представленной в материалы настоящего дела выписки из ЕГРН от 23.11.2023 (кадастровый номер 70:14:0000000:2013) сооружения дорожного транспорта «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с. Зокальцево», протяженностью 4 км с 2015 года принадлежат на праве собственности муниципальному образованию «Томский район» и с 10.07.2019 переданы в оперативное управление Управлению Территориального развития Администрации Томского района, а потому именно Управление Территориального развития Администрации Томского района является лицом, ответственным за содержание данной автомобильной дороги и обеспечение безопасности дорожного движения на ней. Кроме того, мировой судья учитывает, что именно Управление Территориального развития Администрации Томского района, действуя от имени муниципального образования «Томский район», заключило муниципальный контракт № 13.22 от 17.10.2022 с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» приняло на себя обязательство выполнить работы по содержанию автомобильных дорог, в том числе автомобильной дороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>», протяженностью 4 км. При этом факт регистрации за муниципальным образования «Зоркальцевское сельское поселение» права собственности на дорожную сеть с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вопреки доводам представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Управления территориального развития Администрации Томского района - <ОБЕЗЛИЧЕНО> не освобождал Управление Территориального развития Администрации Томского района от обязанности содержать принадлежащую им на праве оперативного управления автомобильную дорогу «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» надлежащим образом. Доводы представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Управления территориального развития Администрации Томского района - <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что Управление территориального развития Администрации Томского района несет ответственность за содержание только части автомобильной дороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно вне границ населенных пунктов, несостоятельны, поскольку Управлению территориального развития Администрации Томского района принадлежит на праве оперативного управления автомобильная дорога «Подъезд к д. Поросино от с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>», протяженностью 4 км, а это вся протяженность данной дороги, что подтверждается, в том числе, актом замера протяженности автомобильной дороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Ссылка представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Управления территориального развития Администрации Томского района - <ОБЕЗЛИЧЕНО> на необоснованное продление должностным лицом срока административного расследования судьей не принимается, поскольку правового значения для рассматриваемого дела не имеет. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ). Правовых оснований для применения положений ч. 3.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств по делу, судья не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Управление территориального развития Администрации Томского района (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Штраф подлежит перечислению в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН <***>, КПП 701701001, ОКТМО 69701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500, наименование банка: отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор. счет: 40102810245370000058, УИН: 18810470235400005021, КБК: 18811601123010001140. Квитанцию об оплате штрафа и ее копию необходимо предоставить на судебный участок № 1 Томского судебного района Томской области по адресу: <...> каб. 303.
Мировой судья (подпись) Сутягина А.С.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>