Решение по административному делу

КОПИЯ

пр-во № 5-65/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 17 января 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 ФИО2,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке осуществления дежурства путем использования систем видео-конференц-связи дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>,

установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение в городе Череповце Вологодской области, при следующих обстоятельствах: 16 января 2025 г. в 18 час. 56 мин. ФИО4, находясь в торговом зале магазина «….», расположенном по адресу: ул. …, д. …, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, принадлежащее ООО «...», а именно похитил бутылку водки «КУПАВА» 0,5 л., закупочной стоимостью 225 руб. 00 коп., чем причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 225 руб. 00 коп. Действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Судья, выслушав ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных доказательств: - протоколом 35 АВ № 689537 от 16.01.2025 о совершенном ФИО4 административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения; - заявлением представителя ООО «...» от 16.01.2025, согласно которому просит привлечь к ответственности лицо, похитившее 16.01.2025 из магазина «...», расположенного по адресу: ул. ….., д. …. принадлежащее ООО «...» имущество; - справкой об ущербе от 16.01.2025, инвентаризационным актом, в которых отражены стоимость похищенного товара за единицу, а также общая сумма причиненного ООО «...» материального ущерба в размере 225 руб. 00 коп.;

- объяснениями представителей ООО «...» от 16.01.2025 об обстоятельствах выявления хищения товара 16.01.2025 из магазина «...»; - рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России «Череповец» от 16.01.2025, об обстоятельствах установления личности неизвестного по факту хищения товара;

- копией протокола АВ № 023955 о доставлении ФИО4 в ОП УМВД России «Череповец» в 20 час. 00 мин. 16.01.2025; - копией протокола АА № 030903 об административном задержании ФИО4 в 21 час. 40 мин. 16.01.2025. Вышеуказанные доказательства оценены судьей на предмет относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности на предмет достаточности для разрешения дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО4 правонарушение, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств. Судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность - признание вины, состояние собственного здоровья. Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности ФИО4, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что именно такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится к числу лиц, к которым не может быть применен административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки. Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания - с 20 часов 00 минут 16 января 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2