Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Баранович О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «УК «<АДРЕС>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, ООО «УК «<АДРЕС>» не выполнилов установленный срок до <ДАТА3> законное предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный земельный надзор - Управления Россельхознадзора по <АДРЕС> и <АДРЕС> областям, а именно - не устранило зарастание земельного участка от сорной и древесно-кустарниковой растительности путем проведения агротехнических, агрохимических и фитосанитарных мероприятий на земельном участке с кадастровым номером: <НОМЕР>, площадью 156422 кв. м, расположенном в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «УК «<АДРЕС>» не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил. Оснований для признания его явки в судебное заседание обязательной, не имеется. В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 25 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства. Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ООО «УК «<АДРЕС>» в вину вменяется невыполнение в срок до <ДАТА5> предписания от <ДАТА6> <НОМЕР>, в связи с чем, событие, послужившее основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, наступило <ДАТА5>. Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения лица к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ истек <ДАТА8>

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку установлено, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, а именно: истечение срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «УК «<АДРЕС>» подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «УК «<АДРЕС>» о привлечении к административной ответственности по ч. 25 ст.19.5 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.

Мировой судья - подпись Копия верна. Мировой судья О.В.Баранович