Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Увельский 16 августа 2023 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области Вершинина Т.В., рассмотрев поступивший из отдела полиции «Увельский» МО МВД РФ «Южноуральский» протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье 10 августа 2023 года из отдела полиции «Увельский» МО МВД РФ «Южноуральский» поступил составленный 10 февраля 2023 года протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО1, действия которого квалифицированы по ч.2 ст.20.12 КоАП РФ.

При производстве по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: - наличие события административного правонарушения; - лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; - виновность лица в совершении административного правонарушения; - обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность; - характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; - обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; - иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела. Вышеперечисленные требования закона позволяют обеспечить соблюдение гарантий защиты прав именно привлекаемого к административной ответственности лица.

Согласно протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, ФИО1 вменяется то, что 10 февраля 2023 года в 14 часов 00 минут на 8 км автодороги Южноуральск - Магнитогорск он перевозил без чехла ружье, владельцем которого он является, чем нарушил правила перевозки оружия, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.20.12 КоАП РФ.Мировыми судьями рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 статьи 23.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 23.85 КоАП РФ полномочиями по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 20.12 КоАП, наделены должностные лица Росгвардии, по составлению протоколов - должностные лица органов внутренних дел (полиции). Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органа, указанного в ч. 1 ст. 23.85 КоАП РФ, вправе:

1) руководитель федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, его заместители; 2) руководители структурных подразделений федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, их заместители; 3) руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, их заместители; 4) руководители структурных подразделений территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, их заместители; 4.1) руководители подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, их заместители; 5) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, и его территориальных органов, уполномоченные на осуществление государственного контроля (надзора). Таким образом, рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 20.12 КоАП, не подведомственно мировому судье. Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности. На основании вышеизложенного протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит передаче в Отдел лицензионно-разрешительной работы по городу Южноуральску, Октябрьскому, Пластовскому, Троицкому, Уйскому и Увельскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области для рассмотрения по подведомственности. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> составленный 10 февраля 2023 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.12 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Южноуральску, Октябрьскому, Пластовскому, Троицкому, Уйскому и Увельскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области.Мировой судья п/п Т.В. Вершинина

Верно. Мировой судья Т.В. Вершинина

Определение вступило в законную силу «ДАТА»

Мировой судья Т.В. Вершинина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>