Решение по административному делу

Дело № 5-2-741/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан, Республика <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт серия 9521 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по РХ, не работающего, инвалидом 1,2 группы не являющегося, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17 -116,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 час 50 мин., в п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 57, ФИО2, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Nissan Vonette государственный регистрационный знак <***> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебное заседание ФИО2 не явился, о причине не явки суд уведомил, не смотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела. Согласно письменных объяснений отраженным в протоколе об административном правонарушении, с правонарушением согласен.

С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Наличие в действиях ФИО2 состава данного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 19 МН № 538200 от <ДАТА6> согласно которому, <ДАТА4> в 23 час 50 мин., в п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 57, ФИО2, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Nissan Vonette государственный регистрационный знак <***> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, в связи выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; - протоколом 19 АЕ № 490022 о задержании транспортного средства от <ДАТА6>, согласно которого транспортное средство Nissan Vonette государственный регистрационный знак <***> регион, передано и помещено на специализированную стоянку; - рапортом ИДПС ОДПВС ГИБДД ОВМБ России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА7> в 23 час. 50 мин. был остановлен автомобиль Nissan Vonette государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО2. при проверке ФИС-М было установлено, что ФИО2 лишен права управления транспортными средствами, ранее за управление за управление транспортными средствами будучи лишенным права управления транспортными средствами к административной ответственности не привлекался.

- справкой И по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которой, ФИО2, приговором Усть-Абаканского районного суда от <ДАТА8> признанн7овным в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Приговор ступил в законную силу <ДАТА9> Водительское удостоверение на право управление транспортными средствами ФИО2 не получал. ФИО2 значится как лицо, лишенное права управления транспортными средствами, постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7.КоАП РФ и приговоров по ч. 1,2 ст. 264.3 УК РФ, вступивших в законную силу, не имеет.

- копией приговора Усть-Абаканского районного суда РХ от <ДАТА> - копией приговора Усть-Абаканского районного суда РХ от <ДАТА11>

- материалами видеофиксации процессуальных действий. Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по делу.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими в силу ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ административную ответственность, суд признает признание вины.. Обстоятельств, отягчающим в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, принимая во внимание, что ФИО2 является трудоспособным и имеет возможность заработать и оплатить штраф в установленные законом сроки, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания в отношении ФИО2, судом не установлено. Оснований для назначения другого вида наказания с учетом обстоятельств дела, суд не усматривает. Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Сумму административного штрафа внести на расчетный счет:

Получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД Хакасии),

Номер счета получателя средств: 03100643000000018000 в Отделение - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, ИНН <***>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95715000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810419236100002678. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья ФИО1