Решение по административному делу

УИД 74MS0058-01-2023-007802-85 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> (454112, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 292А), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «ФРАНЧЕСКА» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, Янгиюль, паспорт гражданина РФ <...> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> Области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. 63, кв. 2, в течение сроков, предусмотренных статьей 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 15 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 15.33 КоАП РФ,

установил:

директор ООО «ФРАНЧЕСКА», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица 40-летия <АДРЕС>, д. 3, кв. 326, <ФИО2> в нарушение пункта 1 статьи 24 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за Год 2022, сроком предоставления до <ДАТА5>, представил отчет <ДАТА6>, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что виновность должностного лица - директора ООО «ФРАНЧЕСКА» <ФИО2> полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; другими материалами дела, представленными должностным лицом. У мирового судьи нет оснований не доверять данным протокола, так как он составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Между тем, учитывая, что деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, указанное правонарушение возможно признать малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Учитывая характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

Анализ всех вышеперечисленных обстоятельств позволяет признать совершенное директором ООО «ФРАНЧЕСКА» <ФИО3> административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, малозначительным, в связи, с чем мировой судья считает возможным освободить должностное лицо от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.2.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «ФРАНЧЕСКА» <ФИО2>, объявив ему устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>