2025-07-28 23:15:16 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу №5-373/2025 УИД 23MS0041-01-2025-000536-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Краснодар 20 мая 2025 г. Мировой судья судебного участка №238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, ФИО4, расположенного по адресу: 350088, <...>, каб.31,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ,
установил:
ИП <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, т.е. непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 15:10 часов по адресу: <АДРЕС> в порядке ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ установлено, что ИП <ФИО2> не исполнено в установленный срок представление от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения заместителя руководителя Управления по <АДРЕС> краю <ФИО3> Сведения по результатам рассмотрения указанного представления и принятым мерам в установленный срок в Управление не представлены. Представление было направлено по адресу регистрации ИП <ФИО2>: <АДРЕС>, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> возвращено отправителю почтальоном. Сведений о выполнении представления и принятых мерах не представлены. В судебное заседание ИП <ФИО2> не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ИП <ФИО2> по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное дело в отношении ИП <ФИО2> подлежит прекращению по следующим основаниям: В соответствии с положениями ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составляет 3 месяца. Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъясняется, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения, а в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Кроме того, в п.14 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ также содержится разъяснение, согласно которому при истечении срока давности привлечения к административной ответственности не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела, по существу. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что срок исполнения представления <НОМЕР> от <ДАТА4>г. установлен до <ДАТА7> Таким образом, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек <ДАТА8>
На основании п.6 ч.1 ст.25.4 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Оснований, предусмотренных ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, для приостановления срока давности привлечения ИП <ФИО2> к административной ответственности по данному делу не имеется. Исходя из положений п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.4.5, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 <ФИО1>, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ - прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней, путем подачи жалобы мировому судье его вынесшему.
Мировой судья