УИД 0 31МS0021-01-2022-000072-08 дело № 5-338 /2023/3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

мировой судья судебного участка №3 Восточного округа города Белгорода Чернобаева И.В.,

с участием ФИО3,

рассмотрев 05 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

03.11.2023 в 19-40 час. в районе дома 416 Б по ул. <АДРЕС> в г. Белгороде водитель ФИО3 управлял транспортным средством Ваз 210740, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, признал.

Вина Агафонова во вменяемом ему правонарушении подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания ТС, рапортом сотрудника полиции, иными доказательствами. Статьей 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ установлено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 23.05.2023, вступившим в законную силу 08.06.2023, ФИО3 признан виновным в совершении преступления. Предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 400 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно протоколу об административном правонарушении 31БА <НОМЕР> от 03.11.2023, 03.11.2023 в 19-40 час. в районе дома 416 Б по ул. <АДРЕС> в г. Белгороде водитель ФИО3 управлял транспортным средством Ваз 210740, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ меры обеспечения производства по делу проведены с участием двух понятых, в присутствии <ФИО1>, <ФИО2> ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством. Обстоятельства административного правонарушения сотрудником полиции зафиксированы также в рапорте, согласно которому ФИО3 совершил нарушение правил дорожного движения, при проверке базы данных установлено, что он лишен права управления ТС, в связи с чем, в отношении него составлен указанный выше протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2. ст. 12.7 КоАП РФ. Ставить под сомнение сведения указанные в административных протоколах, а рапорте сотрудника полиции оснований не имеется.

Непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, является одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Сам ФИО3 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Каких-либо замечаний по процедуре составления процессуальных документов от ФИО3 не поступило. Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что они получены без нарушения закона и могут быть положены в основу установления наличия события административного правонарушения и виновности ФИО3. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами без водительского удостоверения запрещено ФИО3 управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом частью 1 статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. В соответствии с абзацем 2 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Под родовым объектом понимается круг общественных отношений, на которые посягает значительная группа однотипных правонарушений. Однородными являются правонарушения, входящие в одну главу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что ФИО3 в январе, феврале 2023 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по статье 12.7 ч.1, статье 12.12. ч.2, статье 12.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО3 признается раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО3 признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При назначении ФИО3 административного наказания, учитывая характер совершенного им правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения, тяжести содеянного, данные о личности (ранее неоднократно подвергался наказаниям в виде административных штрафов, не все из которых оплачены, должных выводов не сделал, совершил аналогичное правонарушение). Основания для назначения наказания ФИО3 не связанного с изоляцией от общества отсутствуют.

При таких обстоятельства суд приходит к выводу о назначении наказания в виде ареста на срок 7 суток.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО3 доставлен в отдел полиции в 19-40 час. 03.11.2023. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 19-40 час. 03.11.2023. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка №3 Восточного округа г. Белгорода. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья И.В. Чернобаева

<ДАТА9>