ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 января 2024 года п.г.т. Излучинск
Мировой судья судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района адрес ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2, родившегося ... года в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, самозанятого, зарегистрированного по месту жительства и проживающего в п.г.т. Излучинске адрес, адрес, паспортные данные УМВД России по адрес,
УСТАНОВИЛ:
16 декабря 2023 года в 23 часа 57 минут в районе дома № 10 адрес в п.г.т. Излучинске адрес водитель ФИО2, ранее не подвергавшийся административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющий судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264 и статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомобилем Тойота Камри, регистрационный знак ТС.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью признал и пояснил, что 16 декабря 2023 года около 20 часов он выпивал алкогольные напитки, а в ночное время он вышел перепарковать свой автомобиль Тойота Камри в другой двор, так как во дворе его дома должны были чистить снег. При движении он не включил свет фар. Когда он припарковал автомобиль, к нему подъехали сотрудники ГИБДД, которые в ходе разговора поняли, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Его отстранили от управления транспортным средством, он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом которого согласился, его права ему были разъяснены сотрудниками ГИБДД.
В судебном заседании исследованы следующие доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении:
- протокол об административном правонарушении 86 ХМ 558109 от 17 декабря 2023 года, согласно которому 16 декабря 2023 года в 23 часа 57 минут в адрес ФИО2 управлял автомобилем Тойота Камри, регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством 86 ПК 005294 от 17 декабря 2023 года, согласно которому ФИО2 16 декабря 2023 года в 23 часа 57 минут был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем Тойота Камри, регистрационный знак ТС, при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта. Отстранение зафиксировано на видео;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ГП № 039227 от 17 декабря 2023 года, бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которым при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 техническое средство измерения Алкотектор «PRO-100 combi» (заводской номер 636735) показало результат – 0,851 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился. Основанием для проведения освидетельствования явилось наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. При освидетельствовании велась видеозапись;
- копия свидетельства о поверке С-ВЯ/18-08-2023/272024689, согласно которому средство измерений Анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «PRO-100 combi» (заводской номер 636735) поверено до 17 августа 2024 года;
- протокол задержания транспортного средства 86 СП № 005376 от 17 декабря 2023 года, согласно которому транспортное средство – автомобиль Тойота Камри, регистрационный знак ТС, задержано и помещено на специализированную стоянку наименование организации, адрес;
- диск с видеозаписью, на котором зафиксировано управление ФИО2 транспортным средством – автомобилем Тойота Камри, регистрационный знак ТС, отстранение ФИО2 от управления транспортным средством, освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, его согласие с результатами освидетельствования;
- справка административной практики в отношении ФИО2;
- карточка операции с водительским удостоверением ФИО2
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, ФИО2 управлял транспортным средством – автомобилем Тойота Камри, регистрационный знак ТС, и был отстранен от управления указанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: наличие у ФИО2 признаков - запах алкоголя изо рта, перечисленных в Правилах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882.
Факт управления транспортным средством ФИО2 не оспаривал.
В соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, инспектором ДПС ОГИБДД ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Процедура прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведена в соответствии с законом, нарушений при ее проведении не допущено.
Заключение о нахождении ФИО2 16 декабря 2023 года в состоянии алкогольного опьянения было вынесено инспектором ДПС ГИБДД при наличии у ФИО2 признаков алкогольного опьянения и положительном результате определения алкоголя на основании показания используемого средства измерения, с учетом допустимой погрешности измерения, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Не доверять акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у мирового судьи оснований не имеется, поскольку акт соответствует требованиям вышеуказанных Правил освидетельствования и Приказу МВД России от 10 февраля 2023 года № 51 «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела.
Оснований для признания совершенного ФИО2 административного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли.
В соответствии со справкой административной практики, сведений о том, что ФИО2 ранее подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо к уголовной ответственности по ст. ст. 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поэтому мировой судья приходит к выводу о том, что деяние, совершенное ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния не содержит.
При таких обстоятельствах действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признание вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
Учитывая при назначении административного наказания характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, что обеспечит достижение цели административного наказания.
Автомобиль Тойота Камри, регистрационный знак ТС, задержанный и помещенный на специализированную стоянку наименование организации, подлежит возвращению законному владельцу.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71819000, р/с <***>, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по адрес, БИК 007162163, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486230280015764.
Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в органы ГИБДД в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Автомобиль Тойота Камри, регистрационный знак ТС, задержанный и помещенный на специализированную стоянку наименование организации, вернуть законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района адрес.
...
Мировой судья О.В. ФИО1