Решение по административному делу

УИД62MS0025-01-2023-001105-12 Дело <НОМЕР> Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев, в здании судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ООО «Грандхит», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, помещение 1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Грандхит» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> постановлением заместителя руководителя Главгосстройнадзор <АДРЕС> области ООО «Грандхит» было признано виновным и привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Данное постановление, не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА3> ООО «Грандхит» <ДАТА4> в 00 часов по месту нахождения организации, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, помещение 1, не уплатило административный штраф в сумме 50000 рублей, в сроки, предусмотренные ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно до <ДАТА4>, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель ООО «Грандхит», извещенный надлежащим образом не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, представив платежное поручение подтверждающую оплату штрафа, назначенного <ДАТА2>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что представитель юридического лица уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, и поскольку его не явка не препятствует полному, всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, без его участия, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Грандхит» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому ООО «Грандхит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей; - выпиской из ЕГРЮЛ. Давая юридическую оценку действиям ООО «Грандхит», суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 4.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ООО «Грандхит» формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, не повлекли наступления негативных последствий, не содержат каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, штраф оплачен <ДАТА8> и поэтому их можно признать малозначительными. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.1, 4.1-4.3, ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ООО «Грандхит» от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием ввиду малозначительности правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>.

Мировой судья - подпись Копия верна Мировой судья: <ФИО1>