ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кинель Самарской области 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №64 Кинельского судебного района Самарской области с участием государственного обвинителя представителя Куйбышевской транспортной прокуратуры Кулакова А.С. подсудимого ФИО9 защитника - адвоката Петрова А.В. представившего ордер № 22/ 38905 от 23.10.2023 года, удостоверение № 3885 от 14.12.2021 года при ведении протокола и аудиозаписи протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клиновой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1-13/2023 в отношении

ФИО10 <ФИО1>, <ДАТА12> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.1 ст.256 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, совершенной при следующих обстоятельствах:

21 июля 2023 года, примерно в 05 часов 00 минут, у ФИО9, находившегося по месту жительства, по адресу: <АДРЕС>, имеющего в собственности орудие лова - «паук», возник преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие рыбных запасов РФ на левом берегу р. Самары Саратовского водохранилища, в районе СДТ «Вагонник 3» в территориальных границах г. Кинель Самарской области, с целью последующего их использования в личных целях.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов, в тот же день 21 июля 2023 года, примерно в 05 часов 00 минут, ФИО9, без полученного в установленном законом порядке разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, имея при себе запретное орудие лова - паук, прибыл на участок акватории р. Самара, расположенный в 1800 метрах от СДТ «Вагонник 3», с координатами геолокации 53.225033, 50.547831, в территориальных границах г. Кинель Самарской области, являющуюся водоёмом высшей рыбохозяйственной категории, местом обитания особо ценных и ценных видов водных биологических ресурсов, где реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие рыбных запасов РФ и обращение их в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нарушая п. 49 и п. 142 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 октября 2022 года № 695, на вышеуказанном участке акватории реки Самары, при помощи запретного орудия лова - «паук», путем его опускания на глубину водоема, начал осуществлять вылов рыбы. Продолжая свои преступные действия, 21 июля 2023 года в период времени с 05 часов 00 минут до 09 часов 35 минут, ФИО9 находясь на участке акватории р. Самара, расположенный в 1800 метрах от СДТ «Вагонник 3», с координатами геолокации 53.225033, 50.547831, в территориальных границах г. Кинель Самарской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие рыбных запасов РФ и обращение их в свою пользу, с использованием орудия лова - паук, извлек из вышеуказанной акватории водные биологические ресурсы в количестве 15 экземпляров, из которых: рыба вида густера в количестве 5 экземпляров и рыба вида плотва в количестве 10 экземпляров.

Таким образом, ФИО9 в период времени с 05 часов 00 минут до 09 часов 35 минут 21 июля 2023 года, с использованием запретного орудия лова - «паук», незаконно добыл путем вылова из природной среды р. Самары расположенной в 1800 метрах от СДТ «Вагонник 3», с координатами геолокации 53.225033, 50.547831, в территориальных границах г. Кинель Самарской области, водные биологические ресурсы в количестве 15 экземпляров, из которых: рыба вида густера в количестве 5 экземпляров и рыба вида плотва в количестве 10 экземпляров. В соответствии с п. 49 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13 октября 2022 года № 695, при любительском рыболовстве запрещается использование всех орудий и способов добычи (вылова), за исключением донной удочки. При использовании насадки на крючки, из прессованного сырья, разрешается применять не более 2 крючков на одной донной удочке. Суммарное количество применяемых крючков на всех орудиях добычи (вылова) у одного гражданина, разрешается не более 5 штук.

Согласно Федерального закона № 166 от 20.12.2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», «рыба» относится к водным биологическим ресурсам.

Кроме того, согласно заключения эксперта № 292 от 25 июля 2023 года, акватория р. Самара, координаты 53.225033, 50.547831, относится к водоемам высшей рыбохозяйственной категории и является местом обитания особо ценных видов водных биологических ресурсов. Представленные на экспертизу водные биологические ресурсы относятся к семейству Карповые, виду плотва - 10 экземпляров, виду густера - 5 экземпляров. Рыба, изъятая у ФИО9 выловлена запрещенным способом, то есть браконьерским. Орудие лова, изъятое у ФИО9 («паук» длина 4-х прутьев 1 метр 70 см, сетное полотно 85*85 см, ячеей 20*20 мм) является сетным отцеживающим орудием лова, которые являются запрещенным (браконьерским) для любительского рыболовства, согласно п. 48 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13 октября 2022 года № 695. Орудие лова, изъятое у ФИО9 («паук» длина 4-х прутьев 1 метр 70 см, сетное полотно 85*85 см, ячеей 20*20 мм) в ходе осмотра места происшествия от 21.07.2023 относится к запретным орудиям вылова (добычи) и способом массового истребления водных биологических ресурсов. Акватория р. Самара, координаты 53.225033, 50.547831, не является нерестовым участком. Миграционные пути к местам нереста рыбы для водоемов Самарской области не определены. Незаконный вылов водных биологических ресурсов нарушает экологическое равновесие реки Самара путем снижения эффективности нереста, текущего и следующих нерестовых периодов. Лов рыбы на участке акватории р. Самара, координаты 53.225033, 50.547831, запрещенным орудием лова («паук» длина 4-х прутьев 1 метр 70 см, сетное полотно 85*85 см, ячеей 20*20 мм) является запрещенным браконьерским способом вылова ВБР, имеет целью незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, что может повлечь массовое истребление водных биологических ресурсов и отрицательно повлиять на среду обитания.

21 июля 2023 года в 09 часов 35 минут на берегу р. Самары, в 1800 метрах от СДТ «Вагонник 3» и 2900 метрах от с. Белозерки в территориальных границах г. Кинель Самарской области, ФИО9 был задержан сотрудниками Самарского ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте по подозрению в незаконной добыче водных биологических ресурсов. Умышленными действиями ФИО10 <ФИО1>, был причинен материальный ущерб водным биологическим ресурсам РФ, на общую сумму 5000 рублей 00 копеек, так как, согласно таксам для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных такс Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2018 года № 1321, за водные биологические ресурсы - рыбу вида густера установлена такса в размере 500 рублей за 1 экземпляр, рыбу - вида плотва установлена такса в размере 250 рублей за 1 экземпляр, независимо от размера и веса. При исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенных для рыболовства районах, дополнительно к таксам, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2018 года № 1321, учитывается 100 (сто) процентов таксы за экземпляр соответствующего вида (подвида).

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО10 <ФИО1>, совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО9 подтверждается показания представителя потерпевшего <ФИО3> от 18.08.2023 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Самарской области. Согласно доверенности, выданной на его имя, он имеет право представлять интересы Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на территории РФ по гражданским, уголовным делам, делам об административных правонарушениях в судах, правоохранительных органах и т.д. От дознавателя ОД Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции <ФИО4> мне стало известно о том, что в отношении ФИО9 18.08.2023 года возбуждено уголовное дело № 12301000147000502 по п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ, согласно которому 21.07.2023 в 09 час 35 минут в ходе проведения рейдовых мероприятий, направленных на выявление и пресечение преступлений и правонарушений в сфере незаконной добычи водных биологических ресурсов, сотрудниками Самарского ЛОП на реке Самаре, в 1800 метрах от СДТ «Вогонник 3», и 2900 метрах от с. Белозерки с координатами геолокации 53.225033, 50.547831, за незаконную добычу водных биологических ресурсов был выявлен ФИО10 <ФИО1> <ДАТА12> г.р., который, нарушая п.п. 49 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыб хозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР>, с использованием орудия лова - паук, которое относится к орудиям массового истребления водных биологических ресурсов, незаконно добыл из природной среды водохранилища, рыбу вида плотва - в количестве 10 экземпляров и рыбу вида густера - в количестве 5 экземпляров, тем самым, согласно «Таксам для исчисления размера взыскания за ущерб …», рыба вида - плотва 250 рублей 00 копеек, за один экземпляр, рыба вида - густера 500 рублей 00 копеек, за один экземпляр, тем самым причинив рыбным запасам Российской Федерации ущерб на общую сумму 5000 рублей. Права гражданского истца, предусмотренные ст.44 УПК РФ, ему разъяснены и понятны. В случае если подозреваемый ФИО9 в ходе дознания по уголовному делу не возместит ущерб в сумме 5 000 рублей, 00 копеек, то его организацией, будет подано исковое требование по месту рассмотрения уголовного дела в суде, а если возместит ущерб полностью, то исковые требования, заявляться не будут. Не возражает против уничтожения вещественных доказательств рыбы вида плотва - 10 экземпляров и густера - 5 экземпляров. С материалами настоящего уголовного дела знакомиться не желает.( л.д. 49-51) Показаниями свидетеля <ФИО5> от 24.08.2023 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 21.07.2023 года примерно в 9 часов 15 минут он совместно с сотрудниками Самарского ЛОП, проводили мероприятия, по выявлению лиц, занимающихся незаконной добычей ВБР на р. Самаре, в 1800 метрах от СДТ «Вагонник 3» и 2900 метрах от с. Белозерки, где на участке береговой линии р. Самары в 09:35 ими был выявлен мужчина, который, представился как ФИО10 <ФИО1> <ДАТА4> рождения. При ФИО9 находилось следующее: орудие лова рыбы - паук, которое представляет собой предмет из четырех прутьев которые скрещиваются металлическим крест винтом, и пластиковое ведро в котором находилась рыба в количестве 15 экземпляров, а именно: 10 экземпляров - плотвы и 5 экземпляров - густера. По данному факту он незамедлительно сообщил в дежурную часть Самарского ЛОП. Он пояснил ФИО9<ФИО6>, что он произвел вылов рыбы запрещенным способом с использованием запрещённого орудия лова - паука. После чего он произвел осмотр места происшествия, в ходе которого была составлена план-схема и фото-таблица. В ходе произведенного осмотра, у ФИО9 он изъял: рыбу 15 экземпляров - плотва - 10 экземпляров и густера - 5 экземпляров и запретное орудие лова - паук. Изъятая рыба была упакована в полиэтиленовый пакет, горловина пакета оклеена листом бумаги белого цвета на которых имеется оттиск круглой печати «№1 Самарского ЛОП». Изъятое запретное орудие лова - паук, было сфотографировано, перемотано липкой лентой скотч и опечатано листом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№1 Самарского ЛОП». После составления протокола осмотра места происшествия, в нем расписались: он и ФИО9 Затем от ФИО9 он отобрал объяснение, в котором он пояснил, что 21.07.2023 примерно в 5:00 часов прибыл на р. Самара, и при помощи орудия лова - паука из водной среды водоема произвел вылов рыбы в количестве 15 экземпляров. Вину в незаконной добыче водных биологических ресурсов запрещенным способом ФИО9 признал.(л.д. 54-56) Подсудимый ФИО9 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, и пояснил, что 21.07.2023 он собрался на рыбалку, с собой он взял паук и выдвинулся из дома в сторону железнодорожного моста, который проходит над р. Самарой. Примерно в 5 часов утра он прибыл на р. Самару, неподалеку от СДТ «Вагонник 3» и с. Белозерки, нашел место для рыбной ловли и начал собирать орудие лова - паук. При сборе орудия лова паука он крестовину вставил в металлические прутки, к крестовине прикрепил веревку, а к прутьям прикрепил сетное полотно. Затем собранное орудие лова - паук он начал опускать в воду. По истечению определённого времени извлекал орудие лова - паук из воды. Выловленную рыбу он складывал в ведро, которое взял также с собой. После вылова рыбы, он решил отправиться домой и при выходе с места лова, примерно в 09:35 часов к нему подошли неизвестные ему парни. Данные парни представились, предъявили удостоверения сотрудников полиции и пояснили, что он осуществил вылов рыбы запрещенным способом. С допущенным нарушением он сразу согласился, и отпираться не стал. Затем один из сотрудников полиции произвел изъятие у него выловленной им рыбы плотва - 10 экземпляров, и густера 5 экземпляров, о чем составил протокол осмотра места происшествия, в котором он поставил свою подпись. Выловленная им рыба была пересчитана, проводилась фотосьемка и была помещена в полиэтиленовый пакет. Во всех составленных сотрудником документах и бирках с печатями он поставил свою подпись. Вылов рыбы он осуществлял в личных целях для личного употребления, без цели реализации. С допущенным нарушением законодательства он согласен полностью, свою вину признает, раскаивается.

Доказательствами, подтверждающими инкриминируемое ФИО9 преступление, являются:

Заключение эксперта № 292 от 25 июля 2023 года, акватория р. Самара, координаты 53.225033, 50.547831, относится к водоемам высшей рыбохозяйственной категории и является местом обитания особо ценных видов водных биологических ресурсов. Представленные на экспертизу водные биологические ресурсы относятся к семейству Карповые, виду плотва - 10 экземпляров, виду густера - 5 экземпляров. Рыба, изъятая у ФИО9 выловлена запрещенным способом, то есть браконьерским. Орудие лова, изъятое у ФИО9 («паук» длина 4-х прутьев 1 метр 70 см, сетное полотно 85*85 см, ячеей 20*20 мм) является сетным отцеживающим орудием лова, которые являются запрещенным (браконьерским) для любительского рыболовства, согласно п. 48 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13 октября 2022 года № 695. Орудие лова, изъятое у ФИО9 («паук» длина 4-х прутьев 1 метр 70 см, сетное полотно 85*85 см, ячеей 20*20 мм) в ходе осмотра места происшествия от 21.07.2023 относится к запретным орудиям вылова (добычи) и способом массового истребления водных биологических ресурсов. Акватория р. Самара, координаты 53.225033, 50.547831, не является нерестовым участком. Миграционные пути к местам нереста рыбы для водоемов Самарской области не определены. Незаконный вылов водных биологических ресурсов нарушает экологическое равновесие реки Самара путем снижения эффективности нереста, текущего и следующих нерестовых периодов. Лов рыбы на участке акватории р. Самара, координаты 53.225033, 50.547831, запрещенным орудием лова («паук» длина 4-х прутьев 1 метр 70 см, сетное полотно 85*85 см, ячеей 20*20 мм) является запрещенным браконьерским способом вылова ВБР, имеет целью незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, что может повлечь массовое истребление водных биологических ресурсов и отрицательно повлиять на среду обитания.(л.д. 31-35)

- протокол осмотра места происшествия, от 21.07.2023 года, согласно которому был осмотрен участок на берегу р. Самары, в 1800 метрах от СДТ «Вагонник 3» и 2900 метрах от с. Белозерки Волжского района Самарской области, с координатами геолокации 53.225033, 50.547831, в ходе которого у ФИО9 было изъято 15 экземпляров рыбы и орудие лова - паук.(л.д. 6-10)

- протокол осмотра предметов от 10.09.2023 года, согласно которому с применением фото фиксации было осмотрено запрещенное орудие лов («паук» длина 4-х прутьев 1 метр 70 см, сетное полотно 85*85 см, ячеей 20*20 мм) (л.д. 57-58).

- протокол осмотра предметов от 10.09.2023 года, согласно которому с применением фото фиксации была осмотрена: рыба выловленная ФИО9 в количестве 15 экз. л.д. 57-58) - протокол уничтожения вещественных доказательств от 10.09.2023 года, в котором в присутствии двух понятых уничтожено вещественное доказательство - рыба, общим количеством - 15 экземпляров (л.д. 63)

Иные документы:

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного Самарского ЛОП <ФИО7> от 21 июля 2023 года, согласно которому 21.07.2023 года в 09 час 35 минут сотрудниками полиции на р. Самаре, в 1800 метрах от СДТ Вагонник-3 на территории Волжского района Самарской области, был выявлен ФИО9 у которого было изъято 15 экземпляров рыбы и орудие лова - паук. (л.д.5)

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.09.2023 года, согласно которому рыба в количестве 15 экземпляров, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(л.д.60)

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.09.2023 года, согласно которому запрещенное орудие лова - («паук» длина 4-х прутьев 1 метр 70 см, сетное полотно 85*85 см, ячеей 20*20 мм, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.(л.д.60)

- справка, выданная Волго-Камским территориальным управлением Федеральным агентством по рыболовству, согласно которой, стоимость выловленных ФИО9 водных биологических ресурсов составляет 5000 рублей. Запрещенное орудие лова - («паук» длина 4-х прутьев 1 метр 70 см, сетное полотно 85*85 см, ячеей 20*20 мм). В соответствии с п. 49 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13 октября 2022 года № 695, при любительском рыболовстве запрещается использование всех орудий и способов добычи (вылова), за исключением подъемников и черпаков, изготовленных из несетных материалов (не более одной штуки у одного гражданина) размером (длина, ширина, высота) не более 100 см и размером отверстий не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца, кроме особо ценных и ценных видов рыб, следовательно применение орудий лова «паук», не соответствующих данным размерам и ячеи, являются запрещенным орудием лова. Согласно таксам, для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных такс Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2018 года № 1321, за водные биологические ресурсы - рыбу вида густера установлена такса в размере 500 рублей за 1 экземпляр, рыбу - вида плотва установлена такса в размере 250 рублей за 1 экземпляр, независимо от размера и веса. При исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенных для рыболовства районах, дополнительно к таксам, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2018 года № 1321, учитывается 100 (сто) процентов таксы за экземпляр соответствующего вида (подвида). Следовательно размер ущерба, причиненный водным биологическим ресурсам при добыче (вылове) водных биологических ресурсов: рыба вида «плотва» - 10 экземпляров, рыба вида «густера» - 5 экземпляров, составил 5000 рублей. (л.д. 20)

- справка, выданная ФГБУ «Главрыбвод», согласно которой установлено, что указанное в запросе место добычи (вылова) водных биологических ресурсов (рыбы) - участок р. Самара с координатами 53.225033, 50.547831, в весенний нерестовый период является миграционным путем к местам нереста (путем прохода рыб к местам нереста) для ряда весенне-нерестующих видов рыб, в том числе густера и плотва. Действующими «Правилами рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утверждёнными приказом Росрыболовства от 13.10.2022 года № 695 (вступил в силу с 01.03.2023) при осуществлении любительского рыболовства на водных объектах рыбохозяйственного значения Самарской области установлены ограничения рыболовства с следующие сроки: запрещается добыча (вылов) с 20 апреля по 10 июня всех видов водных биоресурсов.(л.д. 24)

- сведения из Самарского района водных путей и судоходства от 26.07.2023, согласно которым установлено, что участок р. Самара с координатами 53.225033, 50.547831, Самарской области входит в перечень внутренних водных путей РФ. (л.д. 22)

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Все доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, при которых судья мог бы не доверять этим доказательствам, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, судья признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. Совокупность указанных последовательных и непротиворечивых доказательств полностью изобличает подсудимого в совершении преступления. Таким образом, исходя из совокупности приведенных доказательств, мировой судья приходит к твердому убеждению о совершении ФИО11 вышеописанного преступления и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов

При определении вида и размера наказания, мировой судья руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО9 который вину признал полностью, раскаялся в содеянном. ФИО10 не состоит на динамическом учете у врача-психиатра, не состоит на учете у врача-нарколога, положительно характеризуется по постоянному месту жительства, ранее не судим.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившегося в том, что подсудимый добровольно и подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ -добровольное возмещение имущественного ущерба. Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд считает признание вины полностью, раскаяние в содеянном, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия решения, извинения публично в суде, состояние его здоровья, инвалидность супруги.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оценивая данные о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО9 от уголовной ответственности или наказания, его исправление возможно только с применением уголовного наказания, оснований для изменения категории преступления, которые совершил подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Принимая во внимание данные обстоятельства, а также все смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, его поведение в ходе дознания и в суде, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, в целях совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что наказание ФИО9 должно быть определено в виде штрафа. При этом совокупность смягчающих обстоятельств суд считает возможным признать исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления и назначить ФИО9 наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. "б" ч. 1 ст. 256 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретных обстоятельств его совершения, суд приходит к выводу о том, что освобождение ФИО9 от уголовной ответственности с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с положениями статьи 76.2 УК РФ и статьи 25.1 УПК РФ является невозможным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ, суд в резолютивной части приговора определяет судьбу вещественных доказательств. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299,302-304,307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО10 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст.256 УК РФ и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО9 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: орудие лова - паук - хранящийся в камере хранения Самарского ЛОП, уничтожить.

Реквизиты для перечисления денежных взысканий (штрафов) и иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемых в федеральный бюджет (назначенных по приговору суда): Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте 443126, <...>.

ИНН <***> КПП 631701001; Сч. № 40102810545370000036; Сч. № 03100643000000014200 ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара БИК 013601205; ОКТМО г. Тольятти 36740000; КБК 188 1 16 03126 01 0000 140, УИН 18800355065920419233.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы мировому судье. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья <ФИО8>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>