УИД 50МS0163-01-2023-003950-80 Дело № 1-82/2023
(12301460026002152)
ПРИГОВОР именем Российской Федерации
04 декабря 2023 года пос. Горки-10
Мировой судья судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области и.о. мирового судьи 163 судебного участка ФИО2, с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Некрашевича П.Д., защитника - адвоката Гаврилова Б.П., представившего удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Лусенковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО3, «данные изъяты», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
20.09.2023 года, примерно в 13 часов 50 минут ФИО3, находясь на участке местности, расположенном на 28 км Рублёво-Успенского шоссе поворот на с. Иславское Одинцовского городского округа Московской области, на требование сотрудников полиции предъявить для проверки документы, с целью подтверждения правомерности его нахождения на территории Российской Федерации, предъявил сотруднику полиции заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: «данные изъяты» на имя ФИО3, «дата рождения» сроком действия до 06.10.2023 г., принимающая сторона «ФИО», тем самым использовал ее. Согласно заключения эксперта № 924 от 25.09.2023 г. оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3 выполнен способом струйной печати. Оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3 нанесен не с клише штампа, экспериментальные образцы оттисков которого поступили на исследование.
По ходатайству подсудимого, в котором он свою вину признает и раскаивается в содеянном преступлении, в соответствии с п. 4 ст. 247 УПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Из показаний подсудимого ФИО3, исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что он 04.02.2023 г. приехал в РФ с целью трудоустройства. Он работал на разных строительных объектах в Одинцовском городском округе Московской области. 04.05.2023 года у него закончилась временная регистрация по месту пребывания. В начале июля 2023 года число точное не помнит, находясь в РФ он с помощью телекоммуникационную сеть «Интернет» нашел объявление от неизвестного ему человека, имя которого было не указанно, который предлагал свои услуги для оформления временной регистрацией в Российской Федерации (бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на территории РФ). По указанному телефону в данном объявлении, он созвонился с неизвестным ему гражданином. В ходе телефонного разговора ему пояснили, чтобы сделать временную регистрацию в Российской Федерации (бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на территории РФ), нужно будет передать ему 3 000 рублей. 09 июля 2023 года на станции Раздоры, Московской области, у него по предварительной договоренности, произошла встреча с неизвестным ему гражданином, в ходе которой, он передал ему 3 000 рублей в счет оплаты за временную регистрацию (бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на территории РФ) по адресу: «данные изъяты». Он осознавал, что данный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на территории РФ является фальшивым. 20.09.2023 г. он ехал на автомашине в с. Успенское на 28-км Рублево-Успенского шоссе, Одинцовского городского округа, Московской области, где его остановили сотрудники полиции и попросили его предъявить свои документы, он предъявил сотрудникам полиции водительское удостоверение, свой паспорт и с целью подтверждения правомерности его нахождения на территории Российской Федерации примерно около 13 час. 50 мин. предъявил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на территории РФ на имя ФИО3. У сотрудников полиции вызвало сомнение в подлинности, предъявленный им бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на территории РФ на имя ФИО3. Сотрудником полиции была проверена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания на его имя и сообщено ему, что она является поддельной. После чего он сознался и сообщил сотруднику полиции, каким образом он приобрел указанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания. О том, что данный документ является фальшивым он знал, однако надеялся, что об этом никто не узнает. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 37-40). Вина подсудимого в совершении преступления по ч. 5 ст. 327 УК РФ подтверждается также показаниями свидетеля «ФИО», согласно которым, он состоит в должности старшего инспектора ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве. 20.09.2023 г. он находился на рабочем месте территории обслуживания 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, когда на 28 километре Рублево-Успенского шоссе, им был остановлен автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» под управлением гражданина «данные изъяты» ФИО3, который примерно в 13 часов 50 минут предоставил для проверки документы на машину, а затем, с целью подтверждения правомерности его нахождения на территории Российской Федерации, предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя свое имя. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания у него сразу же вызвала сомнение в подлинности, как так она была как будто напечатана на цветном принтере. На его вопрос, откуда он взял указанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, ФИО3 сознался, что данный документ поддельный, он его купил за 3000 рублей. После чего ФИО3 был доставлен в ФИО4 для дальнейшего разбирательства. Им в Успенском ОП был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 5 УК РФ совершенного гражданином ФИО3 (л.д. 51-52).
Как следует из показаний свидетеля «ФИО», согласно которым он состоит на должности УУП Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. 20.09.2023 года он находился в Успенском ОП, когда примерно в 14 час. 20 минут инспектором ДПС 7ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве майором полиции <ФИО1> был доставлен гражданин «данные изъяты» ФИО3, который предъявил сотруднику ДПС с целью с целью подтверждения правомерности его нахождения на территории Российской Федерации, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания по адресу: «данные изъяты», которая вызвала сомнение в подлинности у сотрудника полиции. Затем в Успенском ОП расположенном по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...>, в кабинете № 24, в ходе добровольной выдачи гр. ФИО3 в присутствии понятых, добровольно выдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, которая была упакована в прозрачный пакет (файл), снабженный биркой с пояснительной надписью о содержимом, скреплена подписями понятых и печатью № 70. При проведении проверки по данному материалу, установлено, что в ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, гр. ФИО3 для временной регистрации по месту пребывания не обращался. Так же по данному документу проведена экспертиза. После получения результатов экспертизы, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3, находится у него, и он готов ее выдать дознавателю. Личной заинтересованности в исходе уголовного дела не имеет (л.д. 53-54). Показания свидетеля «ФИО» о том, что он 20.09.2023 г. примерно в 15 часов 00 минут находился в Успенском отделе полиции, расположенном по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...>, когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого при акте добровольной выдачи, он согласился. Они проследовали в помещение служебного кабинета № 24 с сотрудником полиции, вторым понятым и гражданином «данные изъяты», который представился ФИО3. После чего ему и второму понятому были разъяснены права понятых. После чего ФИО3 добровольно выдал сотруднику полиции отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на его имя. При этом ФИО3 пояснил, что данная отрывная часть бланка уведомления является фальшивой, так как он купил данный документ за 3000 рублей на железнодорожной станции «Раздоры». Сотрудник полиции, упаковал вышеуказанный документ в прозрачный пакет (файл), который был снабжен биркой с пояснительной надписью, где расписались все присутствующие лица. Сотрудник полиции составил акт добровольной выдачи, в котором также расписались все участвующие лица. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет (л.д. 71-72). Показания свидетеля «ФИО» о том, что он 20.09.2023 г. он находился в Успенском отделе полиции, расположенном по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...>, когда примерно в 15 часов 00 минут к нему обратился сотрудник полиции и попросил по присутствовать в качестве понятого при акте добровольной выдачи, он согласился. Они проследовали в помещение служебного кабинета с сотрудником полиции, вторым понятым и гражданином «данные изъяты», который представился ФИО3. После чего ему и второму понятому были разъяснены права понятых. После чего ФИО3 добровольно выдал сотруднику полиции отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на его имя. При этом ФИО3 пояснил, что данная отрывная часть бланка уведомления является фальшивой, так как он купил данный документ за 3000 рублей на железнодорожной станции «Раздоры». Сотрудник полиции, упаковал вышеуказанный документ в прозрачный пакет (файл), который был снабжен биркой с пояснительной надписью, где расписались все присутствующие лица. Сотрудник полиции составил акт добровольной выдачи, в котором также расписались все участвующие лица. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет (л.д. 48-49).
Кроме признательных показаний подсудимого и показаний свидетелей, вина ФИО3 в совершении преступления по ч.5 ст. 327 УК РФ подтверждается письменными материалами дела:
- рапортом от 20.09.2023 года, составленный старшего инспектора ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве майором полиции «ФИО» о том, что действиях гражданина «данные изъяты» ФИО3 усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 327 ч.5 УК РФ (л.д. 5);
- актом добровольной выдачи от 20.09.2023 года, составленный в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 15 минут УУП Успенского ОП майором полиции «ФИО» в присутствии понятых по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...>, кабинет №24, в ходе которого гр. ФИО3 добровольно выдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3 (л.д. 6); - протоколом осмотра места происшествия, составленный 20.09.2023 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут И.о. дознавателя Успенского ОП майором полиции «ФИО», о том, что в присутствии понятых, а также гр. ФИО3, осмотрен участок местности расположенный на 28-ом км Рублёво-Успенского шоссе поворот на с. Иславское Одинцовского городского округа Московской области. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (л.д. 9-12); - ответом отдела по вопросам миграции от 20.09.2023 согласно которого по имеющимся информационным учетам гражданин «данные изъяты» ФИО3, «дата рождения», в отдел по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу не обращался (л.д. 14); - заключением эксперта № 924 от 25.09.2023 г. согласно которого оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3 выполнен способом струйной печати.
Оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3 нанесен не с клише штампа, экспериментальные образцы оттисков которого поступили на исследование (л.д. 21-22); - протоколом выемки от 11.10.2023 года, составленный ст. дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу майором полиции «ФИО» в ходе которой у свидетеля «ФИО» была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия на имя ФИО3 (л.д.56-57); - протоколом осмотра документов, составленный 11.10.2023 года составленный ст.дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу майором полиции «ФИО» в присутствии понятых о том, что объектом осмотра является отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3 (л.д. 58-59); - вещественным доказательством: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3, упакованная в прозрачный пакет, снабженный биркой с пояснительной надписью о содержимом, подписями понятых и опечатанный оттиском печати № 70 хранится при уголовном деле (л.д. 61-62). Проверив и сопоставив между собой, представленные в уголовном деле доказательства, суд, приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения по существу настоящего уголовного дела. Так, согласно имеющимся официальным ответам на запросы, ФИО3 не поставлен на миграционный учет по месту пребывания, а имеющиеся в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина отметки подложные. Оснований сомневаться в достоверности тех данных, которые изложены в вышеприведенных доказательствах, а также свидетельских показаниях у суда не имеется. Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 327 УК РФ: совершил использование заведомо подложного документа.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ФИО3 ранее не судим, «данные изъяты».
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. Определяя размер и вид наказания, суд считает, что ФИО3, с учетом материального и семейного положения должно быть назначено наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого, который не имеет официального источника дохода.
На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и 84 УПК РФ отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3 хранить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по Одинцовскому г.о. Московской области), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 503201001, р/с: <***>, наименование банка - ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 4525987, кор/сч. 40102810845370000004, ОКТМО: 46755000, КБК: 11811603200010000140, по уголовному делу, по ч.5 ст. 327 УК РФ, УИН 18880350230260021529. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Меру процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественное доказательство - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3, находящуюся в материалах дела, хранить при уголовном деле до истечения срока хранения дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: подпись ФИО2