УИД 11 MS0034-01-2023-005587-71

Дело № 5-624/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Воркута 30 ноября 2023 года ул. Парковая, д. 42

Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

<ФИО5 Н.1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5 Н.1>, ранее привлекавшаяся к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в ночное время с 20:00 час <ДАТА5> до 00:35 час <ДАТА6> по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> разговаривала на повышенных тонах, чем нарушила тишину и покой <ФИО2>, то есть совершила действие, нарушающее тишину и покой граждан в ночное время вопреки требованиям ст. 2 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми». В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО5 Н.1> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена СМС извещением при наличии согласия на такую форму извещения (л.д.16), ходатайство об отложении разбирательства не заявляла. Потерпевший <ФИО2>, извещенный о судебном заседании, ходатайство об отложении разбирательства не заявлял. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшего.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» (далее - Закон Республики Коми № 95-РЗ) устанавливает ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания и предусматривает административное наказание в виде административного штрафа для граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с п. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, п. 1 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных приказом Минстроя России от 14.05.2021 № 292/пр, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Осуществляемое гражданином пользование жилым помещением не должно нарушать прав и законных интересов других граждан, в том числе соседей. Граждане, находясь в своем жилище, вправе пользоваться тишиной и покоем, как в ночное, так и в дневное время, при этом перечень действий, нарушающих тишину и покой граждан, не является исчерпывающим. В силу ч. 1 ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми»не допускается нарушение тишины и покоя граждан с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. Согласно ст. 3 указанного Закона объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), являются: 1) объекты (территории) образовательных и медицинских организаций, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций и организаций социального обслуживания; 2) жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы; 3) жилые зоны, придомовые территории многоквартирных домов и индивидуальных жилых домов, стоянки автомобильного транспорта, детские и спортивные площадки. Из материалов дела следует, что <ФИО5 Н.1> повторно совершила действие, нарушающее тишину и покой граждан, в жилом помещении многоквартирного дома в ночное время. Постановлением мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, <ФИО5 Н.1> привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ, ей назначено административное наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Учитывая, что административный штраф назначен <ФИО5 Н.1> постановлением от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, она является лицом, повторно совершившим правонарушение в течение года со дня окончания исполнения наложенного за совершение правонарушения административного наказания. Вина <ФИО5 Н.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ подтверждается: протоколом об административном правонарушении РЗ <НОМЕР> от <ДАТА12>, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом начальника смены от <ДАТА13> о поступлении в дежурную часть ОМВД России по г. Воркуте в 23:35 мин. (КУСП № 16666) сообщения <ФИО2>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, о шуме в квартире 43; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Воркуте от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА13> по сообщению из дежурной части прибыл вк д. <АДРЕС>, <ФИО3> пояснил, что в период времени с 20:00 час <ДАТА13> до 00:35 час <ДАТА5> соседи из кв. 43 шумели, разговаривали на повышенных тонах, чем мешали ему отдыхать в ночное время суток, из кв. 43 доносились разговоры на повышенных тонах, постучал в двери, женский голос из-за двери ответил, что не желает давать каких либо пояснений; объяснением <ФИО4> от <ДАТА13>, согласно которому <ДАТА5> он позвонил в полицию, так как соседи из кв. <АДРЕС> <ДАТА13> с 20:00 час до 00:35 час <ДАТА5> разговаривали на повышенных тонах, чем мешали отдыхать в ночное время суток; объяснением <ФИО5 Н.1> от <ДАТА14>, из которого следует, что с 22:00 час <ДАТА13> до 00:35 час <ДАТА5> она дома шумела, громко разговаривала, вину в правонарушении признает; постановлением от <ДАТА10>, в соответствии с которым <ФИО5 Н.1> привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ. Оценивая приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об их достоверности и достаточности для установления события правонарушения и виновности в его совершении лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд признает <ФИО5 Н.1 виновной в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», совершенных повторно в течение года со дня окончания исполнения, наложенного за их совершение административного наказания и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО5 вины в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно приложенным органом полиции к протоколу об административном правонарушении сведениям постановлениями от <ДАТА15> по делам <НОМЕР>, 5-430/2023 <ФИО1> привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ей назначалось административное наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО5 Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ») Наименование банка получателя: Отделение - НБ Республика Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар ИНН: <***> КПП: 110101001 р/с: <***> БИК: 018702501 КБК: 89011602010020000140 ОКТМО: 87710000 УИН 041 098 090 231 100 000 023 7732 Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию, свидетельствующую об уплате административного штрафа, надлежит представить в Парковый судебный участок г. Воркуте Республики Коми. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городскойсуд Республики Коми.

Мировой судья Л.Н. Русакова