Решение по административному делу
Дело № 5-282/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
26 июня 2025 года г. Вельск
Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из ОМВД России по Вельскому району, расположенного по адресу: <...>, с участием
ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3> код подразделения <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторное в течение одного года, при следующих обстоятельствах: ФИО1, в отношении которого решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 25.01.2022г. по делу № 2а-190/2022 с учетом решений Вельского районного суда от 15 ноября 2022 гола № 2а-1131/2022 и от 28.04.2023г. № 2а-484/2023 установлен административный надзор и административные ограничения, одним из которых является обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 16 июня 2025 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Вельскому району, расположенному по адресу: <...>, при этом ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
По данному факту 26 июня 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 753543 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола ФИО1 разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от него не поступало.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, от объяснений отказался. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Частью 1 ст. 19.24 КоАП предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 25.01.2022г. по делу № 2а-190/2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по 28 апреля 2030 года и административные ограничения, одним из которых является обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 9 февраля 2022 года. Решением Вельского районного суда Архангельской области от 15.11.2022г. по делу № 2а-1131/2022 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего с учетом решения Плесецкого районного суда Архангельской области от 25.01.2022г. в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 30 ноября 2022 года. Решением Вельского районного суда Архангельской области от 28.04.2023г. по делу № 2а-484/2023 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего с учетом решений Плесецкого районного суда Архангельской области от 25.01.2022г., Вельского районного суда Архангельской области от 15.11.2022г. в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 18 мая 2023 года. 25 мая 2023 года ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, из которого следует, что он обязан являться на регистрацию в отдел УУП ОМВД России по Вельскому району в первый, второй, третий, четвертый четверг каждого месяца с 9 до 17 часов по адресу: <...>, каб. 12. В случае, если установленный день регистрации приходится на праздничный (выходной) день, явка на регистрацию переносится на первый рабочий день, следующий после праздничного (выходного) дня. В соответствии с регистрационным листом поднадзорного лица ФИО1 16 июня 2025 года на регистрацию не явился. Постановлением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, от 23 мая 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 03.06.2025г. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; решениями Плесецкого районного суда Архангельской области, Вельского районного суда Архангельской области; предупреждением; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица; постановлением о назначении административного наказания от 23.05.2023г.; рапортом инспектора ГОАН ОМВД России по Вельскому району от 16.06.2025г. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у мирового судьи оснований не имеется. Мировой судья квалифицирует бездействия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее обстоятельства, и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, не позволяющих назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ (ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ) при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Попова