1

Дело № 5-581/2025 (УИД 13MS0029-01-2025-002358-14)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 30 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Спирина Т.П. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>,

установил:

15 июля 2025 года в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь около дома № 25 п. Молодежный Московской области в закрытом административно-территориальном образовании п. Молодежный Московской области без специального документа (пропуска), разрешающего нахождение на территории закрытого административно-территориального образования, нарушил особый режим закрытого административно-территориального образования п. Молодежный района Московской области. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.19 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с чем, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом 50 АВ №1411633 об административном правонарушении от 16.07.2025; рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Власиха» от 16.07.2025; .

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Статья 20.19 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).

В соответствии с положением абзаца третьего части первой статьи 3 Закона Российской Федерации от 14 июля 1992 г. № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» особый режим безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или в постоянном проживании.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 05 июля 2001 года №508 «Об утверждении перечня закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов» п. Молодежный Московской области входит в перечень закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов.

Как достоверно подтверждается исследованными доказательствами, 15 июля 2025 года в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь около дома № 25 п. Молодежный Московской области в закрытом административно-территориальном образовании п. Молодежный Московской области без специального документа (пропуска), разрешающего нахождение на территории закрытого административно-территориального образования, нарушил особый режим закрытого административно-территориального п. Молодежный Московской области.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.19 КоАП Российской Федерации, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации судом не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: получатель платежа Министерство юстиции Республики Мордовия, ИНН <***>, КПП 132601001, р/с <***> в Отделение – НБ Республика Мордовия Банк России//УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, Корр. счет 40102810345370000076, КБК 84211601203019000140, УИН0399955420251001003222825.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья Т.П. Спирина