Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>-_______/2025 УИД 28MS0003-01-2024-007376-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2025 года г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> 1 городским отделом милиции УВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего,

Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, судебное извещение не вручено адресату, возвращено в суд по истечении срока хранения. Из правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», следует, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом АО "Почта России" от 31 августа 2005 г. № 343. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещениилица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает <ФИО2> извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, с учетом требований ст. 4.5 ч. 1 и ст. 29.6 ч. 1 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Судом установлено, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> года <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление было направлено <ФИО2> по почте, однако корреспонденция была возвращена по истечении срока хранения.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА9>, следовательно, административный штраф подлежал уплате в добровольном порядке в срок не позднее 24-00 час. <ДАТА10>

Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа, назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в материалах дела не содержится и <ФИО2> не представлено.

В силу ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми гражданами и подлежит исполнению с момента его вступлению в законную силу, однако до <ДАТА11> включительно наложенный административный штраф <ФИО2> не уплатил. Отсрочек либо рассрочек уплаты штрафа <ФИО2> не предоставлялось. Следовательно, протокол от <ДАТА12> в отношении него по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен правомерно. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району от <ДАТА13> исполнительное производство <НОМЕР>-ИП в отношении <ФИО2> окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>. Уплата административного штрафа <ФИО2> после истечения установленного законом срока для оплаты о своевременности исполнения такой обязанности не свидетельствует, и основанием для прекращения производства по делу по малозначительности правонарушения не является. Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена полностью, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. В силу ст. 4.5 КоАП РФ на день рассмотрения дела срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не истёк. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения. Его вина подтверждается протоколом об административном <НОМЕР> ПР от <ДАТА12>; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией конверта, копией уведомления о вручении; иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, и полностью доказана.

Обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, поскольку альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией данной статьи, могут быть назначены лицу только с обязательным участием этого лица в судебном заседании. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство Юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в отделении <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с банка получателя платежа 40102810245370000015, КБК 90011601203019000140, ОКТМО 10710000, УИН 0321411000005500007962022. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Мировой судья <ФИО1>.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в канцелярию <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>

Отметка уплаты штрафа ___________________________.