2025-09-27 03:45:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-124-360/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 июля 2025 года р.п. Городище Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области Фолимонова А.А. рассмотрев (403003, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>., гражданина РФ, с высшим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, лиц на иждивении не имеющего, работающего заместителем директора Волгоградского филиала ФГКУ Росгранстрой, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <НОМЕР>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,

установил:

<ДАТА4> в 09 час. 51 мин. на 389 км автодороги <АДРЕС> <ФИО1>, управляя транспортным средством Мазда 6, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил пункты 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, на участке дороги с двусторонним движением при наличии осевой линии разметки 1.1 Приложения №2 ПДД РФ, произвел обгон попутного транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 41 Ряжского судебного района Рязанской области от 02.06.2025 указанный протокол об административном правонарушении передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области по месту жительства <ФИО1> В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, пояснив, что не успел закончить маневр обгона в зоне действия прерывистой разметки. В содеянном раскаивается, просит не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как это связано с его родом деятельности. Выслушав <ФИО1>, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной, исходя из следующего. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, именно мировой судья определяет полноту (достаточность) доказательств для разрешения рассматриваемого им дела. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1(1) Правила дорожного движения предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, 24.05.2025 в 09 час. 51 мин. на 389 км автодороги <АДРЕС> <ФИО1>, управляя транспортным средством Мазда 6, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил пункты 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, на участке дороги с двусторонним движением при наличии осевой линии разметки 1.1 Приложения №2 ПДД РФ, произвел обгон попутного транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, видеозаписью совершения административного правонарушения. При таких обстоятельствах факт выезда <ФИО1> в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств. Мировой судья, исследовав письменные доказательства, находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной. Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и не противоречащими Кодексу об административных правонарушений РФ.

Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При оценке доказательств мировой судья не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья находит раскаяние в содеянном, признание <ФИО1> вины в совершении указанного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, <ФИО1> мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> Установленный срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым признать <ФИО1> виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Пенза Банка России// УФК по Пензенской области г. Пенза, корр.сч. 40102810045370000047 КБК 18811601123010001140, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, УИН 18810458250220011626, плательщик ФИО2, по постановлению № 5-124-360/2025. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с даты вручения или получения его копии в Городищенский районный суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья /подпись/ А.А. Фолимонова