2025-05-29 09:39:15 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-157/2025 УИД 66MS0019-01-2025-000805-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 14 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Бакина Т.М. (<...>, каб. 409), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>

установил:

18.12.2024 около 20:52 ч. ФИО1, не состоя в трудовых отношениях с организацией, не имеющей разрешения на лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, в банном комплексе «Сауна Мирана» по адресу: <...>, в нарушение п. 12 ч.2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществляла розничную продажу алкогольной продукции в количестве одной бутылки водки «Белая березка», крепостью 40%, объемом 0,5 л. стоимостью 1 300 руб. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщила. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. Часть 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона Вина ФИО1 в нарушении указанных положений закона подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 6604 № 1670044/823 от 18.02.2024, составленным Ст. УУП ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. При его составлении указала, что с нарушением согласна; - рапортом от 18.12.2024 дежурного ОП № 1, из которого следует, что 18.12.2024 в 20 ч. 55 мин. в дежурную часть ОП № 1 поступило сообщение о том, что по адресу: <...> в Сауне «Миран» произведена реализация алкогольной продукции без лицензии;

- объяснением ФИО1 от 18.12.2024, согласно которым она осуществляет трудовую деятельность в качестве самозанятой в помещение по адресу: <...>, а именно нежилые помещения цокольного этажа № 1-17,19-23 на основании договора аренды от 25.10.2022. 18.12.2024 в банном комплексе «Сауна Мирана» реализовала незнакомым ей ранее людям одну бутылку водки «Белая березка», объемом 0,5 л. за 1 300 руб., не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, позднее ей стало известно, что указанная бутылка стала предметом «проверочной закупки»; - протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2024 подвального помещения «Сауна Мирана» по адресу: <...>, в ходе которого обнаружена и изъята водка «Белая березка», объемом 0,5 л. упакованная в черный пакет, опечатанная с пояснительной запиской; - протоколом личного досмотра закупщика от 18.12.2024; - протоколом осмотра и передачи денежных средств, ценностей, предметов от 18.12.2024; - протоколом проверочной закупки от 18.12.2024, согласно которому закупщиком по адресу: <...>, произведена проверочная закупка водки «Белая березка», объемом 0,5 л. в количестве 1 шт. на сумму 1300 руб.,

- протоколом приема и осмотра добровольно выданного вещества при проверочной закупке предметов - указанной бутылки водки; - протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 18.12.2024, согласно которому произведен досмотр ФИО1; - заключением эксперта № 7354 от 28.12.2024, согласно которой изъятая в ходе проверочной закупки продукция (водка «Белая Березка») является спиртосодержащей, крепость 40%. Исследованные в ходе судебного заседания доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. ФИО1 имеет постоянное место жительство. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами учитываю признание вины при составлении протокола, то обстоятельство, что правонарушение совершено впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, она подлежит назначению минимального наказания, предусмотренное санкцией статьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, допускающих назначение наказания менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела не установлено.

Более того, совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на общественные отношения, затрагивающее здоровье и санитарное благополучие граждан, в связи с чем представляет повышенную общественную опасность для неопределенного круга лиц.

Решая вопрос о конфискации изъятой алкогольной продукции в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исхожу из следующего. В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат, в числе иного, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 данного Закона. В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона N 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 названной статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поэтому согласно ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 1 ст. 25 Федерального закона N 171-ФЗ реализованная ФИО1 продукция - водка «Белая березка», объемом 0,5 л. упакованная в черный пакет подлежит изъятию из незаконного оборота с ее последующим уничтожением. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Вещественное доказательство: бутылку объемом 0,5 л., с этикеткой «Белая березка» упакованную в черный пакет (с пояснительной надписью, опечатано, оттиском печати «Для пакетов № 7» по КУСП № 19142 от 18.12.2024 года), изъятую в ходе производства по делу об административном правонарушении- уничтожить в установленном порядке. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Кировского судебного района.

Мировой судья Т.М. Бакина

Указанную сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО, л/с <***>), банк получателя ГУ Банка России г. Екатеринбург//УФК по Свердловской области, БИК 016577551, р/с <***>, номер счета получателя: 40102810645370000054, ИНН <***>, КПП 665801001, ОКТМО 65701000, ОГРН <***>, КБК 019 1 16 01063 01 0000 140, УИН 0209952066001950015720257 Оригинал квитанции об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по адресу: <...>, каб. 408. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья