Дело № 5-1550-2611/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 20 августа 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бордунов М.Б., расположенного по адресу: ХМАО – Югра, <...>, каб. 308, с участием начальника оАР Сургутского таможенного поста Тюменской области ФИО1,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО2, ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.07.2025 года в 00 час. 50 мин. гражданин ... ФИО2, следующий международным авиарейсом ... при пересечении таможенной границы Евразийского экономического союза и прохождении таможенного контроля, перемещая через таможенную границу Евразийского экономического союза 2 блока сигарет «BAKI BLUE» (1 блок – 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке, всего 400 сигарет), акцизные марки отсутствуют, не подал пассажирскую декларацию о вывозимых товарах в письменной форме, тем самым своими действиями показав отсутствие товаров, а именно: 2 блока сигарет «BAKI BLUE» (1 блок – 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке, всего 400 сигарет), подлежащих письменному декларированию.

ФИО2 извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, явка ФИО2 не была признана судом обязательной.

Представитель административного органа ФИО1, при рассмотрении дела настаивал на привлечении ФИО2 к административной ответственности, просил назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 10503000-1674/2025 от 16.07.2025 г.;

- уведомлением о проведении таможенного досмотра от 16.07.2025 г.;

- актом таможенного досмотра (осмотра) от 16.07.2025 г.;

- признательными показаниями самого ФИО2, занесенными в протокол опроса;

- копией посадочного талона;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 16.07.2025 г.;

- справкой, согласно которой ФИО2 к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекался;

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст. 10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах

Порядок и условия перемещения через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 255 ТК ЕАЭС "система двойного коридора" - упрощенная система проведения таможенного контроля, позволяющая физическим лицам, следующим через таможенную границу ЕАЭС, осуществлять самостоятельный выбор между "красным" и "зеленым" коридорами.

В соответствии с п. 1 ст. 257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС может применяться система двойного коридора.

"Зеленый" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС местом,

предназначенным для перемещения через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

"Красный" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.

В соответствии с п. 2 ст. 257 ТК ЕАЭС применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу ЕАЭС, соответствующего коридора ("красного" или "зеленого") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования.

В соответствии с п. 3 ст. 257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4 ст.256 ТК ЕАЭС, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования определяются Евразийской экономической комиссией (далее –Комиссия)

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» определен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

В соответствии п.5 Приложения 6 Решения табак, табачные изделия, продукция, содержащая табак, никотин и предназначенная для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения), в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком ( «стиков» ), или 250 г табака или изделия в ассортименте общим весом более 250г, ввозимые в Республику Казахстан лицом, достигшим 21- летнего возраста, ввозимые в· другие государства - члены Союза лицом, достигшим 18-летнего возраста. указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

В ходе таможенного контроля, на основании приведенных выше положений таможенного законодательства, определено предназначение перемещенных гражданином Азербайджанской Республики ФИО2 товаров - не для личного пользования.

Каких-либо действий, направленных на таможенное декларирование товара, перемещенного через таможенную границу ЕАЭС Азербайджанской Республики ФИО2, не предпринималось, таможенному органу не сообщалось.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Совокупность вышеперечисленных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 при пересечении таможенной границы Евразийского экономического союза и прохождении таможенного контроля, перемещая через таможенную границу Евразийского экономического союза 2 блока сигарет «BAKI BLUE» (1 блок – 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке, всего 400 сигарет), акцизные марки отсутствуют, не подал пассажирскую декларацию о вывозимых товарах в письменной форме, тем самым своими действиями показав отсутствие товаров, а именно: 2 блока сигарет «BAKI BLUE» (1 блок – 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке, всего 400 сигарет), подлежащих письменному декларированию.

Соответственно предметом совершенного ФИО2 административного правонарушения является 1 блока сигарет «BAKI BLUE» (10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке, всего 200 сигарет),

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности ФИО2, его отношение к содеянному и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно 1 блока сигарет «BAKI BLUE» (10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке, всего 200 сигарет), указанных в протоколе изъятия вещей и документов от 16.07.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Б. Бордунов

КОПИЯ ВЕРНА

И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Сургутского

судебного района города окружного значения Сургута

ХМАО-Югры ______________________ М.Б. Бордунов

«20» августа 2025 года

Подлинный документ находится в деле № 5-1550-2611/2025

Секретарь судебного заседания

____________________О.П. ФИО3