№ 5-571/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 октября 2023 года пгт. Троицко-Печорск Республики Коми
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Панюкова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем, состоящего в браке, имеющего одного иждивенца, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт гражданина России серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
04 января 2023 года в 18 часов 00 минут ФИО4, проживающий по адресу: <АДРЕС>, осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции по месту проживания без соответствующей лицензии, а именно этиловый ректификованный спирт в количестве двух бутылок с этикетками: «Водка Сыктывкарская» и «Водка Русская Валюта», объемом 0,5 литра каждая, по цене 250 рублей за бутылку, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО4 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено следующее. Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ). Согласно пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ под спиртосодержащей продукцией понимается пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе плодовые сброженные материалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное плодовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 4 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ). Спиртосодержащая непищевая продукция - это непищевая продукция (в том числе денатурированная спиртосодержащая продукция, спиртосодержащая парфюмерно-косметическая продукция, любые растворы, эмульсии, суспензии), произведенная с использованием этилового спирта, иной спиртосодержащей продукции или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 5 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ). К алкогольной продукции относится пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (пункт 7 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ). К спиртным напиткам относится алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к плодовой алкогольной продукции, плодовым алкогольным напиткам и виноградосодержащим напиткам, в том числе спиртные напитки, произведенные из коньячных дистиллятов, винных и виноградных дистиллятов и спиртов (коньяк, виноградная водка, бренди) (пункт 9 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ). Согласно пункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции. Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. В силу требований пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: розничная продажа этилового спирта, и (или) спиртосодержащей продукции с добавлением биоэтанола, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; оборот алкогольной продукции без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 указанного Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением технических условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. В силу требований пункта 3 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования указанного Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Постановлением о/у НЭБиПК ОМВД России по Троицко-Печорскому району, утвержденному врио начальника ОМВД России по Троицко-Печорскому району, от 04 января 2023 года постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». С согласия гражданки <ФИО1> о добровольном принятии участия в оперативно-розыскном мероприятии должностным лицом ОМВД России по Троицко-Печорскому району проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Согласно акту добровольной сдачи, находящихся при физическом лице <ФИО1>, от 04 января 2023 года сотруднику ОМВД России по Троицко-Печорскому району были добровольно сданы две бутылки с прозрачной жидкостью внутри, объемом 0,5 литра каждая, добровольно сданное изъято и упаковано. Согласно заключению эксперта № 211 от 30 января 2023 года представленные на экспертизу жидкости, находящиеся в двух стеклянных бутылках, вместимостью по 0,5 литра, с надписями на этикетках «Водка Сыктывкарская» и «Водка Русская Валюта» содержат в своем составе этиловый ректификованный спирт и, следовательно, являются спиртосодержащими. Крепости (объемная доля этилового спирта) представленных жидкостей составила: в бутылке с этикеткой «Водка Сыктывкарская» 41,2 % оборота; в бутылке с этикеткой «Водка Русская Валюта» 46,0 % оборота. Представленные на экспертизу жидкости, находящиеся в двух стеклянных бутылках, вместимостью 0,5 литра, не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям (наличию посторонних включений) и физико-химическим показателям (крепости).
Как следует из заключения эксперта ЭКЦ МВД по Республике Коми № 211 от 30 января 2023 года, представленные на экспертизу жидкости не содержат в своем составе денатурирующих добавок (бензина (керосина), битрекса, кротонового альдегида) и диэтилфталата, а также не содержит микропримеси (этиловый эфир, ацетон, 2-бутанон, кротональдегид, изобутилацетат, 2-бутанол, этилбутират, 1-пентанол, 1-гексанол, этиллактат, бензиловый спирт, бензальдегид, 2-фенилэтанол), не характерные согласно ГОСТ 32039-2013, для этилового ректификованного спирта из пищевого сырья. Вопрос являются ли данная жидкость пищевой либо пригодной для производства пищевой ликероводочной (алкогольной) продукции не входит в компетенцию эксперта-химика ЭКЦ МВД по Республике Коми.
Согласно пункту 5.2 ГОСТ 12712-2013 для приготовления водок и водок особых должен применяться спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья высшей очистки «Экстра», «Люкс» и «Альфа» по ГОСТ 5962 или спирты этиловые ректификованные из пищевого сырья других сортов в соответствии с нормативными документами, действующими на территории государства принявшего стандарт. В соответствии с ГОСТ 5962-2013 «Межгосударственный стандарт. Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (п. 3.1) в зависимости от степени очистки этиловый ректификованный спирт из пищевого сырья подразделяют на: первого сорта (для производства алкогольных напитков не используется); высшей очистки; «Базис»; «Экстра»; «Люкс»; «Альфа». Таким образом, установлено, что спиртосодержащие жидкости в двух стеклянных бутылках, вместимостью 0,5 литра, не являются водкой, поскольку не соответствуют ГОСТ 12712-2013, однако по своим физико-химическим (крепости) и органолептическим показателям существенно не отличаются от норм, установленных ГОСТ 12712-2013, состоят из спирта этилового ректификованного, т.е. являются спиртосодержащими пищевыми жидкостями. Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных при рассмотрении дела относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой:
- протоколом об административном правонарушении; - постановлением о проведении проверочной закупки от 04.01.2023; - актом осмотра вещей, находящихся при покупателе; актом осмотра, пометки и вручения денежных средств; актом проведения проверочной закупки; актом добровольной сдачи, произведенных сотрудником ОМВД по Троицко-Печорскому району с участие <ФИО1>, в присутствии двух понятых. - рапортом о/у НЭБ и ПК ОМВД России по Троицко-Печорскому району <ФИО2>, зарегистрированным в КУСП № 34 от 04.01.2023 о том, что в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» выявлен факт продажи ФИО4 по месту своего проживания: <АДРЕС>, двух бутылок спиртосодержащей жидкости, объемом 0,5 литра каждая; - письменными объяснениями <ФИО1>, полученными после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.6 КоАП РФ, положений статьи 51 Конституции РФ, а также предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 04.01.2023 к ней обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в проверочной закупке. Согласившись, она села в автомобиль белого цвета, где уже находились две женщины. Далее сотрудники полиции рассказали, как будет проходить дальнейшее мероприятие. Заполнили документы, выдали ей денежную купюру номиналом 500 рублей в количестве 1 штуки, которую она положила в правый карман своей куртки. Затем она вышла из машины и проследовала к дому, указанному сотрудником полиции. Подойдя к дому, она постучала в дверь, ей открыл ранее ей незнакомый мужчина. Она попросила продать ей водку, при этом сказала, что у нее есть всего 500 рублей. Далее мужчина пригласил ее в дом, она прошла. В доме, кроме указанного мужчины, были еще люди, которые находились в другой комнате. Мужчина вынес две бутылки водки, откуда, она не помнит, поскольку она осматривалась и разговаривала с ним о наступивших праздниках. Мужчина передал ей две бутылки водки, она передала ему 500 рублей, при этом не обратила внимание, куда последний их убрал. Далее она проследовала к выходу, а потом по дороге к машине. В машине она передала две приобретенные у мужчины бутылки водки. Были заполнены документы, затем сотрудники полиции вышли из машины и проследовали к дому, где она приобрела водку; - письменными объяснениями <ФИО3> от 04.01.2023 и от 20.07.2023, полученными после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.6 КоАП РФ, положений статьи 51 Конституции РФ, а также предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым он проживает с мамой по адресу: <АДРЕС>. У него есть знакомый ФИО4. 03.01.2023 он числил снег у машины и встретил ФИО4, последний пригласил его к себе в гости с целью употребления спиртного. Он решил из своего дома взять водку, которая уже давно хранилась. Он сходил быстро к себе домой и взял одну бутылку водки, которую положил в карман своей куртки. Затем он с Михаилом пошли домой к последнему. Миша пил пиво. А он, поскольку был уже в состоянии опьянения, точно не помнить, что употреблял, наверно пил «джин», а свою водку одну бутылку (не помнит марку водки, а также, была ли она вскрыта) он оставил у Михаила дома. Пояснил, что его мать 04.01.2023 целый день была дома. Он ей каких-либо указаний не давал, в том числе чтобы она сходила к ФИО4 и забрала принесенную им водку. На соответствующие вопросы инспектора, <ФИО3> пояснил, что ФИО4 знаком с его мамой, ранее их родители дружили, а также, что он не отправлял свою мать к ФИО4 для приобретения водки; - письменными объяснениями ФИО4, полученными после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, положений статьи 51 Конституции РФ, из которых следует, что он совместно с женой и ее дочерью проживает по адресу: <АДРЕС> 04 января 2023 года примерно после 18 часов 00 минут он находился дома, куда постучала женщина. Женщина полного телосложения и визуально похожа на мать его знакомого <ФИО5>, с которым он вчера у себя дома распивал алкоголь. Женщина при входе спросила у него: «Водка есть?». Он, думая, что это мать <ФИО6> ФИО7, переспросил: «Что, ту водку, которую вчера оставил <ФИО6>?». Она ответила: «Да». Он спросил: «А что сам <ФИО6> не пришел?», женщина сказала, что <ФИО6> дома накрывает на стол и ему плохо с похмелья. После этого он предложил женщине пройти внутрь дома, сам пошел во внутреннюю комнату и стал искать пакет с водкой, которую вчера оставил <ФИО6>. Пакет с двумя бутылками водки был под столом, но он ей выставил эти две бутылки на стол без пакета и поздравил с наступившим новым годом. После этого женщина, сказав: «Все пока, я побежала», вышла. Он не обратил внимание, куда она положила эти две бутылки водки. Пояснил, что женщина ему ничего про продажу водки не говорила, какие-либо деньги, она у нее в доме не доставала и ему не передавала. Он какие-либо деньги от женщины не получал. Дополнил, что две бутылки водки, которые он 04.01.2023 передал женщине, они не принадлежали ему. Эту водку у него дома вчера 03.01.2023 оставил <ФИО5>. Вчера <ФИО3>, когда они вместе гуляли, заходил в свой подъезд и наверно взял эту водку у себя дома. Когда <ФИО3> брал эти бутылки к нему домой, то сказал, что это водка и он ее брал для совместного распития. Только до алкоголя <ФИО3> они не дошли, эти бутылки остались у него дома. Уточнил, что у него бутылки стояли не в пакете, а просто под раздвижным столом. Незаконной розничной продажей спиртоводочной продукции не занимается; - заключением эксперта ЭКЦ МВД по Республике Коми № 211 от 30 января 2023 года; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 апреля 2023 года; - рапортом об обнаружении в действиях ФИО4 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 КоАП РФ. Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протоколы и акты составлены должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено. Письменные показания свидетелей <ФИО1> и <ФИО3>, полученные после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.6 КоАП РФ, положений статьи 51 Конституции РФ, а также предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, обстоятельны, согласуются между собой и с исследованными судом письменными доказательствами.
Приведенную ФИО4 версию о том, что он передал женщине, похожей на мать <ФИО3> две бутылки водки, оставленные в его доме последним, суд расценивает, как способ избежать административной ответственности за содеянное, осуществляя свое право на защиту, поскольку указанная версия опровергается вышеприведенными показаниями свидетелей и письменными доказательствами. Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Как следует из материалов дела, ФИО4 является индивидуальным предпринимателем, состоит в браке, имеет одного иждивенца, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. В силу ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи, раздела II КоАП РФ. С учетом справедливого и соразмерного наказания, принимая во внимание цели административного наказания, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, учитывая личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие негативных последствий, связанных с совершением административного правонарушения, мировой судья считает возможным считает возможным назначить ФИО4 наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа с применением требований ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения. Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, изъятые или конфискованные этиловый спирт и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, направляются на переработку и (или) использование. В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. На основании изложенного изъятые из оборота спиртосодержащие пищевые жидкости, находящиеся в двух стеклянных бутылках, вместимостью по 0,5 литра каждая, с надписями на этикетках «Водка Сыктывкарская» и «Водка Русская Валюта», изъятые сотрудником ОМВД России по Троицко-Печорскому району, подлежат дальнейшему уничтожению в установленном законом порядке. Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения - спиртосодержащих пищевых жидкостей, находящихся в двух стеклянных бутылках, вместимостью по 0,5 литра каждая, с надписями на этикетках «Водка Сыктывкарская» и «Водка Русская Валюта». Изъятые из оборота спиртосодержащие пищевые жидкости, находящиеся в двух стеклянных бутылках, вместимостью по 0,5 литра каждая, с надписями на этикетках «Водка Сыктывкарская» и «Водка Русская Валюта», уничтожить. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, Отделение НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, р/счет № <***>, к/сч 40102810245370000074 БИК 018702501, КБК 89011601333010000140, ОКТМО 87636000, УИН 0411870902310000000212640. Неуплата административного штрафа в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Постоянное судебное присутствие Сосногорского городского суда Республики Коми в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление составлено 20 октября 2022 года.
Мировой судья И.А. Панюкова