Решение по административному делу

УИД 61MS0137-01-2025-000304-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-2-46/2025

31 января 2025 года п. Матвеев Курган

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области Л.А. Мирвода, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области в пос. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

16 января 2025 года в 08 часов 57 минут на 22 км. автодороги Малокирсановка - х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО3 управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью, с протоколом согласен, отказался от прохождения освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, в совершенном правонарушении раскаивается.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 857418 от 16.01.2025 года (л.д. 2),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ № 334347 от 16.01.2025 года (л.д. 3),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 23019197 от 16.01.2025 года, согласно которого ФИО3, 16.01.2025 г. при наличии у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием Алкотектер мета, заводской номер прибора № 18152 (дата последней поверки 07.05.2024 г.), однако под видеозапись в патрульном автомобиле сотрудников ГИБДД, ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чём в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения собственноручно написал «не согласен пройти освидетельствование» (л.д. 4),

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК № 23004015 от 16.01.2025 года, согласно которого ФИО3, 16.01.2025 года в 08 часов 57 минут, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование АК № 23004015 от 16.01.2025 года в графе «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал отказ, о чем имеется его подпись. Основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); - протоколом о задержании транспортного средства 61 ПЗ 23025144 от 16.01.2025 года, из которого следует, что транспортное средство ВАЗ <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> передано <ФИО1> (л.д. 5а), - рапортом ИДПС СОП № 1 ГУ МВД России по Ростовской области <ФИО2> от 16.01.2025 г. об обнаружении административного правонарушения (л.д. 6), - карточкой операций с водительским удостоверением ФИО3 (л.д. 8), - параметрами поиска административных правонарушений (л.д. 9), - справкой ИБДР (л.д.10), - справкой ГИБДД, из которой следует, что согласно базы данных «ФИС-М ГИБДД МВД России ФИО3 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного части 2,4,6 статьи 264 и 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении уголовного дела (при наличии оснований к возбуждению уголовного дела) (л.д. 11),

- ДВД-диском с записью совершения административного правонарушения и оформления протокола об административном правонарушении (л.д. 12). Оценивая представленные доказательства, мировой судья находит их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт управления транспортным средством ФИО3 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании не оспаривал. Кроме того факт управления транспортным средством, подтверждается также видеозаписью административного правонарушения на ДВД-диске (л.д. 12). В патрульном автомобиле сотрудников ДПС ФИО3 под видеозапись отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования гражданина ФИО3 также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 не нарушен.

Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО3 не установлено. ФИО3 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что свидетельствует о соблюдении его прав. Копии протоколов и актов, составленных по настоящему делу вручены ФИО3, о чем свидетельствуют его подписи в протоколах. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО3 мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает и учитывает признание ФИО3 своей вины при составлении протокола и в судебном заседании, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, как для самого виновного, так и для окружающих, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи, с чем суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, необходимо перечислить получателю:

УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), адрес взыскателя: ул. Большая Садовая, д. 29, <...>, ИНН <***>, ОКТМО 60701000, КПП 616401001, ЕКС: 40102810845370000050, наименование банка Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, КБК:18811601121010001140, р/сч. 03100643000000015800, УИН: 18810461252530000077.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО3 необходимо водительское удостоверение сдать в Отдел ГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.А. Мирвода