УИД 16MS0081-01-2022-003895-90

Дело № 1-13/3-2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года г. Азнакаево РТ

Мировой судья судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан Калиниченко М.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Азнакаевского городского прокурора – Бударкова Р.Г.,

подсудимого - ФИО1,

защитника адвоката Рафиковой И.Д., представившего удостоверение № 311197 от дата,

при секретаре Шакировой Р.М.,

рассмотрев при ведении аудио-протоколирования в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, не трудоустроенного, ранее судимого:

1. дата осужден Ново-Савиновским районным судом адрес по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ сроком на дата лишения свободы; освобожден дата;

2. дата осужден Альметьевским городским судом Республики Татарстан по статье 314.1 УК РФ на 4 месяца лишения свободы;

3. дата мировым судьей судебного участка № 9 адрес по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ на 7 месяцев лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения неотбытой части назначенного наказания по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; дата освобожден по отбытию наказания;

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, дата, с время по время, находясь в помещении торгового зала магазина «Кызыл Яр» по адресу: дом № 20, адрес Азнакаево адрес, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не может обнаружить его действий, тайно похитил со стеллажа, с открытой выкладки товаров, болгарку марки «ЗУБР УШМ 125 мм,1200 ВТ», стоимостью сумма, принадлежащий

наименование организации Далее ФИО1, обратив похищенное имущество в свою собственность, скрылся с места преступления. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему наименование организации причинен имущественный вред на сумму сумма. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в краже имущества, принадлежащего наименование организации признал полностью, не оспаривал место, время совершения преступления, состав и стоимость похищенного имущества.

В связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания ФИО1( л.д.21)., из которых следует ( л.д. 63-67), что дата ФИО2 был рядом со своей знакомой фио, которая работает таксистом, на парковке ТЦ «Мактама» адрес, К фио подошли двое не знакомых мужчин и попросили ее поехать в г. Азнакаево за плату. Он побоялся за Веронику (фио), и решила поехать вместе с ними. Они поехали на автомобиле марки «Датсун», номер автомобиля он не помнил. Приехав в город Азнакаево, пассажиры попросили остановиться около магазина «Кызыл Яр». Находясь в помещении магазина, он приметил болгарку «ЗУБР УШМ 125 мм, 1200 Вт», который находился на стеллаже магазина. Далее убедившись, что никто не наблюдает и убедившись что его действия незаметны для других, он взял со стеллажа вышеуказанную болгарку и быстро вышел из помещения. Данную болгарку он положил в автомобиль Вероники, затем уехали дальше. Момент кражи из помещения магазина ни Вероника, ни те 2 мужчин которые приехали с ФИО1 не видели. По пути Вероника оставила двоих мужчин около магазина «Пятерочка». Находясь в адрес, через несколько дней, он продал похищенную болгарку незнакомому ему мужчине за 1000 рублей. Полученные деньги потратил на свои личные нужды.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенным показаниями потерпевшего фио (л.д. 21), из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем и руководителем магазина «Кызыл Яр», расположенного по адресу: РТ, адрес дата.

дата ему позвонила сотрудница магазина «Кызыл Яр» и сообщила, что с магазина украли болгарку марки «ЗУБР УШМ 125 мм, 1200 вт». Также она сообщила, что около 14.00 часов вошли 3 человека: 2 мужчины и одна девушка, описала их внешность. Данных лиц фио не знает, разрешения на то, чтобы они забрали с магазина болгарку марки «ЗУБР УШМ 125 мм, 1200 вт» стоимостью сумма фио не давал;

- исследованными показаниями:

свидетеля фио, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ ( л.д.28), согласно которым: она работает менеджером магазина «Кызыл Яр» расположенного по адресу: адрес.

дата она находилась на смене вышеуказанного магазина. Примерно время в магазин зашли трое неизвестных лиц - двое мужчин и одна девушка. Они ходили по торговому залу магазина и смотрели товар. Через некоторое время, ничего не приобретя в магазине, они ушли. Через некоторое время, примерно в время, девушка снова зашла в магазин, захотела приобрести кисть и краску. Она пошла на склад. Кассовая зона и прилавки остались без присмотра, в торговом зале на тот момент кроме данной девушки никого не было. После чего девушка расплатилась за кисть и краску банковской картой и вышла из магазина. Через некоторое время она с напарницей заметили отсутствие болгарки марки «ЗУБР УШМ 125 мм, 1200 вт». Далее они вызвали полицию;

- свидетеля фио, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.27), из которых следует, что она работает продавцом-кассиром магазина «Кызыл Яр» расположенного по адресу: адрес.

дата, с время по время, в магазин зашли трое неизвестных лиц- двое мужчин и одна девушка. Они ходили по торговому залу магазина и смотрели товар. Далее ничего не приобретя в магазине ушли. Спустя некоторое время, примерно в время, девушка снова зашла в магазин, она была одна, захотела приобрести кисть и краску. фио пошла на склад. Кассовая зона и прилавки остались без присмотра, в торговом зале на тот момент кроме данной девушки никого не было. После чего, девушка расплатившись за кисть и краску банковской картой, вышла из магазина. Через некоторое время, после ухода девушки, они с фио заметили отсутствие болгарки марки «ЗУБР УШМ 125 мм, 1200 вт», после чего они вызвали полицию;

свидетеля фио, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.32,132-134), из которых следует, что подрабатывает водителем на такси «А-такси мастер», позывной «8025». дата она находилась на работе в «А-такси мастер». Точнее время не помнит, около время, она находилась на парковке ТЦ «Мактама» адрес. К ней подошел знакомый по имени фио или Марат (ФИО1), имя которого она плохо помнит, который был лысый, одет в майку бежевого цвета и черные бриджи. В ходе разговора к ней подошли двое незнакомых ей мужчин, один из которых представился Артуром. Они попросили ее отвезти в Азнакаево и предложили ей за поездку 1000 рублей, на что она согласилась. Ее знакомый по имени фио (Марат) запереживал, что она поедет с двумя незнакомыми мужчинами в другой город и так же попросился поехать с ней, на что она согласилась. После чего она, фио (Марат), двое незнакомых мужчин, около время, поехали на автомобиле марки марка автомобиля в г. Азнакаево. Когда заезжали в г. Азнакаево РТ, около время, Артур попросил остановиться около магазина «Кызыл Яр», расположенного по адресу: РТ, адрес. Двое мужчин, которые приехали с ФИО1 и с ней, направились в указанный магазин. Она осталась на лице. Спустя две минуты, она также зашла в магазин и подошла к фио, которые стояли возле прилавка. В это время в магазине находились продавщицы. Подойдя к фио, она спросила «долго ли они будут». Находясь в магазине она увидела о продаже краски. После чего они с фио и с одним парнем, который приехал с ними, вышли из магазина. Выйдя на улицу, они закурили. Двое парней, которые приехали с ними, с кем- то разговаривали по телефону. Далее, спустя где-то 15 минут, фио и один из парней, который был голым торсом (без майки), решили зайти снова в указанный магазин. Она вместе с ними также решила зайти в магазин, так как хотела купить краску. Зайдя в магазин, фио направился в сторону прилавка. В этот момент она вспомнила, что забыла деньги в машине и обратно вышла из магазина. Выйдя из магазина, она подошла к машине и взяла деньги. За ней вышел фио, у которого в руках была болгарка. После Рената из магазина вышел парень с голым торсом. В руках у него ничего не было. Третий парень находился на улице, в магазин он не заходил. Далее фио положил болгарку в багажник машины. Откуда он взял данную болгарку, она у него не спрашивала. После чего фио взяв деньги, зашла в магазин и купила там краску с кистью.

Вина ФИО1 также подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом явки с повинной, в котором ФИО1 излагает обстоятельства совершения им данного преступления- л.д 55;

- заявлением фио, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое дата совершило хищение болгарки марки «ЗУБР УШМ 125 мм, 1200 вт» из магазина «Кызыл Яр», расположенного по адресу: адрес, дом 20-л.д.4;

- товарно-транспортной накладной, где указана стоимость болгарки марки «ЗУБР УШМ 125мм,1200вт»-л.д.15;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого произведен помещения магазина «Кызыл Яр» расположенного по адресу: адрес, где совершено хищение товара, с фототаблицей-л.д.5-7;

4. протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого произведен осмотр помещения магазина «Кызыл Яр», расположенного по адресу: адрес, с фототаблицей. В ходе осмотра места происшествия изъят DVD-R диск с видеозаписями от дата- л.д.10-13;

5. протоколом осмотра предметов от 30 ноября2022 года, согласно которому был произведен осмотр диска с видеозаписями от дата, где зафиксировано как ФИО1 совершил хищение болгарки марки «ЗУБР УШМ 125 мм, 1200 вт». К протоколу осмотра предметов прилагается диск с видеозаписями-л.д.телефон;

Подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у мирового судьи оснований не имеется, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждают друг друга, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Мировой судья оценивает исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения данного дела.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, мировой судья исходит из того, что подсудимый умышленно с целью совершения кражи, противоправно, против воли собственника тайно, похитил болгарку «ЗУБР УШМ 125 мм, 1200 Вт, принадлежащего фио

Преступление является оконченным, поскольку ФИО2 завладев имуществом фио, распорядился им по своему усмотрению.

В ходе предварительного расследования по делу, а также в судебном заседании, каких-либо объективных данных, дающих основания сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО2 мировым судьей не установлено.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, все обстоятельства, при которых оно было совершено, а также данные о личности подсудимого, другие заслуживающие внимание обстоятельства.

Подсудимый ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, ОУУП и ПДН отдела МВД России по адрес отрицательно. С дата состоит под административным надзором, срок до дата.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 мировой судья признает, в соответствии с п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном, также учитывает то, что подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, в период дознания изъявил желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, состояние его здоровья, ФИО3 является ВИЧ-инфицированным.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, в соответствии с частью в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в его действиях рецидива преступлений.

Таким образом, учитывая изложенное, личность ФИО1, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, обстоятельства совершения данного преступления, суд не находит оснований для применения правил

статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считая исправление ФИО3 возможным только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписями от дата оставить при уголовном деле.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 с 18 сентября 2023 года и до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписями от дата оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья М.М. Калиниченко