Решение по административному делу
копия дело №5-296/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Новомичуринск 23 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области Жорова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Юдинцева Марка Евгеньевича, <ДАТА2> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в том числе постановлением от <ДАТА> года по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> в 17 часов 15 минут на 58 км а/д «<АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Тойота Королла Церес, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляя маневр «обгон» движущегося впереди транспортного средства, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и пересек линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, за исключением случаев, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, совершив при этом повторное в течение года административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за которое ранее был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 рублей постановлением <НОМЕР> от <ДАТА> года, вступившим в законную силу <ДАТА7> Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и согласился с совершенным правонарушением при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, раскаявшись в содеянном. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. По части 5 статьи 12.15 КоАП РФ квалифицируется повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, которое влечет за собой лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1(1). Правил дорожного движения РФ установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с Приложением № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с Приложением № 1 к Правиламдорожного движения РФ запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» обозначает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> в 17 часов 15 минут на 58 км а/д «<АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Тойота Королла Церес, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляя маневр «обгон» движущегося впереди транспортного средства, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 ПДД РФ и пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ. При этом ФИО1 не совершал объезд какого-либо препятствия. Постановлением ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА> года, вступившим в законную силу <ДАТА8>, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств: - протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА6> в 17 часов 15 минут на 58 км а/д «<АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Тойота Королла Церес, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и осуществляя обгон движущегося впереди транспортного средства, совершил выезд на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и пересек линию дорожной разметки 1.1. Данное административное правонарушение совершено повторно. Привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ постановлением <НОМЕР> от <ДАТА> года, вступившим в законную силу <ДАТА7> В своих объяснения в протоколе ФИО1 указал, что с протоколом ознакомлен и согласен; - схемой дислокации дорожных знаков и разметки; - копией постановления ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА> года, вступившего в законную силу <ДАТА8>, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; - видеозаписью правонарушения; - сведениями из базы данных ГИБДД о привлечении к административной ответственности на ФИО1; - справкой о результатах проверки в ОСК. Совокупность вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, объективно свидетельствует о совершении ФИО1, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при осуществлении маневра «обгон» впереди движущегося транспортного средства, в нарушение Правил дорожного движения выезда на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и пересечения линии дорожной разметки 1.1, при этом совершение ФИО1 данного маневра не связано с объездом какого-либо препятствия. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении установлена. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд признаёт раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении и признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьями 4.3, 4.6 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. Учитывая конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Юдинцева Марка Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенному по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. Новомичуринск, ул. <АДРЕС>, д. 3. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Пронский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2023 года.
Мировой судья - подпись - Е.В. Жорова Копия верна. Мировой судья судебного участка № 66 судебного района Пронского районного суда ФИО2 Жорова