Дело № 5-501/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Половинное 11 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области Спирина Наталья Александровна, по адресу: <...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА3> на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 <ФИО>. <ДАТА4> в 01 час. 30 мин. находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО>. в ходе рассмотрения дела пояснил, что с нарушением согласен. Заслушав пояснения ФИО2 <ФИО>., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В определении от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что положения ст. 20.21 КоАП РФ направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни, здоровья и имущества людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении, а также приложенные к нему материалы, не содержат характеристик состояния опьянения ФИО2 <ФИО>., позволяющих сделать достоверный вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности. Указание в протоколе об административном правонарушении только на нахождение ФИО2 <ФИО>. в состоянии опьянения, имея шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, не свидетельствуют о наличии объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
Достаточных и достоверных сведений о степени опьянения ФИО2 <ФИО>., который бы оскорблял человеческое достоинство, общественную нравственность, а также о том, что ФИО2 <ФИО>., имел неопрятный внешний вид в виде: грязной, мокрой, расстегнутой одежды, вызывающий брезгливость и отвращение, полностью или в значительной степени утратил способность ориентироваться, либо иным образом оскорблял человеческое достоинство или общественную нравственность, материалы дела не содержат.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, с учетом положений ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, все неустранимые сомнения в виновности лица, толкуются в пользу этого лица, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО>., в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Спирина