Решение по административному делу
№ 5-153/2025/3м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 10 февраля 2025 года ул. Московский тракт, 14А
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени Щеткова О.А.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, -ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения: 1) <ДАТА4> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, штраф 500 руб. - оплачен;
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 02 час. 30 мин. ФИО1, имеющая право управления транспортными средствами, на 51 км а/д Байкалово-Туринская слобода Туринск, управляла транспортным средством автомобилем ТОЙОТА РАВ 4 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения.
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО1, которая в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ <ДАТА5> в 02 час. 30 мин., имея право управления транспортными средствами, на 51 км а/д Байкалово-Туринская слобода Туринск, управляла транспортным средством автомобилем ТОЙОТА РАВ 4 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения. Из протокола следует, что с протоколом ФИО1 ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, копию протокола ФИО1 получила. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Согласно протоколу 72 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, ФИО1 <ДАТА5> в 02 часа 50 минут была отстранена от управления автомобилем по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Копию протокола ФИО1 получила, что подтверждается её подписью в протоколе. Из имеющегося в материалах дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, следует, что по результатам проведения освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения при наличии у неё признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, обнаружено 0.494 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО1 копию акта получила, что подтверждается видеозаписью, с результатами освидетельствования согласна. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования ФИО1, согласно которому, у неё обнаружено 0.494 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Из протокола 63 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, следует, что транспортное средство ТОЙОТА РАВ 4 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион задержано за совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно карточки операции с водительским удостоверением, ФИО1, имеет право управления транспортными средствами категории В, В1 (AS), М (ML) сроком действия с <ДАТА6> по <ДАТА7>
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, определены в «Правилах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> (далее по тексту Правила). Так, согласно пункту 2 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке. Освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено должностным лицом ГИБДД с применением видеозаписи. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД суд считает законными, правомерными и соответствующими требованиям ст. 27.12 КоАП РФ и «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> года. Из протокола 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, следует, что транспортное средство автомобиль ТОЙОТА РАВ 4 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион задержано за совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и передано на ответственное хранение на специализированную стоянку. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При составлении административного протокола в отношении ФИО1 и других процессуальных документов в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ применялась видеофиксация, диск с записью приобщен к материалам административного дела.
Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.
Совокупность перечисленных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу, что событие инкриминируемого ФИО1 правонарушения имело место.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока. предусмотренного ст. 4.6 КоАП ФР.
При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её поведение во время и после совершения правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в нижнем пределе санкции статьи. На основании ст.29.9, ст.29.10, ст.3.8, ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Копию постановления вручить ФИО1 и разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания: в ОГИБДД УМВД России по <...>). Контроль за исполнением постановления ФИО1 возложить на ОГИБДД УМВД России по <...>). Течение срока лишения права управления исчислять со дня сдачи ФИО1 либо изъятия у неё водительского удостоверения (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Реквизиты: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Байкаловский») КПП 667601001 ИНН <***> ОКТМО 65608406 кор счет 40102810645370000054 Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551 счет 03100643000000016200 КБК 18811601123010001140 УИН 18810466250150000045. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа Вы должны представить мировому судье для приобщения к материалам дела, в противном случае постановление будет направлено в РОСП г. Тюмени для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени через мирового судью. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья О.А. Щеткова Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-153/2025/3м и хранится в отделе делопроизводства Калининского судебного района г. Тюмени.