Результаты поиска
Решение по административному делу
КОПИЯ Дело № 5-_408/2025 УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> город <АДРЕС>, ул. Г. Панфилова, 16 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, переводчика <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Шерзода Алижона угли, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, Узбекистан, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 31, работающего: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» маляр, паспорт иностранного гражданина FA5659631, в переводчике не нуждается, по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
<ФИО2> Ш.А.у. <ДАТА3> в 18-50 час. находился в общественном месте - около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, неопрятный внешний вид (пыльная одежда), резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь). <ФИО2> Ш.А.у. с протоколом согласен частично, пояснил, что действительно находился в общественном месте в состоянии опьянения, так как выпил бутылку пива, но походка не была шаткой. Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО2>у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 119532 от <ДАТА3> с определением о передаче дела на рассмотрение мировому судье; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3> <НОМЕР>, которым установлено состояние опьянения <ФИО2>у., а также указано, что неопрятен, походка у <ФИО2>у была шаткая, речь смазанная, невнятная, покачивание в сенсибилизированной позе Ромберга; объяснениями <ФИО5>, <ФИО6>, из которых следует, что <ФИО2> Ш.А.у., находящийся в общественном месте в состоянии опьянения в растрепанной одежде и с резким запахом алкоголя изо рта, протоколами о задержании и доставлении. Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, содержат все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Доводы же <ФИО2>у. мировой судья расценивает как способ защиты от административной ответственности, они опровергаются указанной выше совокупностью доказательств, в том числе актом медицинского освидетельствования. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив все в совокупности, мировой судья действия <ФИО2> квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, содержат все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, оснований для самооговора не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является частичное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. При назначении наказания мировой судья также учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу, что назначение наказания более мягкого, чем административный арест, нецелесообразно, в связи с чем назначает административное наказание в виде административного ареста, что в большей степени обеспечит достижение цели наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> Шерзода Алижона угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок административного наказания исчислять с 19 час. 00 мин. <ДАТА3>г. Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. Настоящее постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>
Постановление не вступило в законную силу Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР>
Дело находится в производстве Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района города <АДРЕС>