Решение по административному делу

Дело № 5-364/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года.р.п. Вознесенское

Мировой судья судебного участка Вознесенского судебного района, Нижегородской области Афанасьев Илья Анатольевич, (адрес судебного участка: 607340, <...>, http://vozn.nnov.msudrf.ru/, тел./факс <***>), с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина РФ 61 13 <НОМЕР> выдан ТП в р.п. Кадом УФМС России по Рязанской области, в гор. Сасово (код подразделения 620-003) <ДАТА3>, холостого, детей на иждивении не имеющего, самозанятый, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 19 часов 30 минут ФИО3 находился в общественном месте, а именно около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, р.п. Вознесенское, <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство: запах алкоголя изо рта, несвязная речь, шаткая походка.

В судебном заседании ФИО3 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. В своем объяснении, данном в судебном заседании, ФИО3 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно употреблял алкогольные напитки, в содеянном раскаивается. Заслушав объяснение ФИО3 изучив материалы дела, суд считает доказанной его вину в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Согласно ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Направление ФИО3 на медицинское освидетельствование проведено должностным лицом административного органа в полном соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> ГБУЗ НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» у ФИО3 в соответствии с показаниями технического средства измерения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в 22 часа 45 минут составила - 0,21 мг/л, в связи с чем установлено состояние опьянения.

Виновность его подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> содержащим описание правонарушения, совершенного ФИО3 и его письменное объяснение; - копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении лица для прохождения медицинского освидетельствования; - актом <НОМЕР> от <ДАТА4> ГБУЗ НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которым алкогольное опьянение ФИО3, установлено;

- письменными объяснениями ФИО3; Данные документы у суда сомнений не вызывают. Суд признает их относимыми и допустимыми, так как получены они с соблюдением требований административного законодательства и соответствуют исследованным в судебном заседании материалам дела.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 1 п. 1 статьи 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание личность ФИО3 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного административного правонарушения, мировой судья полагает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.21, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л.с. 04322025440), КПП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>. банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, ЕКС: 40102810745370000024, р/с: <***>, БИК: 012202102; ОКТМО: 22619000, КБК: 218 1 16 01203 01 0021 140 УИН: Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка Вознесенского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>. Разъяснить, что в случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Вознесенский районный суд Нижегородской области через судебный участок Вознесенского судебного района Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья И.А. Афанасьев